Belakangan ini semakin merasa bahwa voting DAO semakin mirip dengan membuka kotak kejutan: di permukaan adalah "kehendak komunitas", di bawahnya sebenarnya adalah struktur kekuasaan tentang bagaimana insentif didistribusikan, siapa yang bisa mengajukan proposal, siapa yang bisa mengubah parameter. Semakin lembut proposal ditulis, semakin saya ingin menggulir ke baris terakhir untuk melihat apakah lagi-lagi disisipkan "penyerahan sementara ke alamat tertentu/yayasan" kecil... Jelasnya, semacam perubahan insentif dan hak istimewa sekaligus, saya biasanya lebih memilih menunggu dan melihat, lebih baik melewatkan daripada ingin menjadi bahan bakar.

Selain itu, alat data on-chain dan sistem label yang saat ini dikritik lambat/menyesatkan, juga cukup nyata, banyak label "alamat paus" yang ditempelkan, orang di sekitar saya ikut voting berdasarkan emosi, lalu ternyata itu adalah pertukaran multi-sig atau pembongkaran dompet token, selisih informasi malah diperbesar. Saya tidak lagi percaya "apa yang tertulis di label adalah apa adanya". Bagaimanapun, cara bodoh saya sendiri tetap: hanya memperhatikan perubahan izin kontrak, aliran dana, konsentrasi penyerahan, jika bisa berhenti kerugian ya berhenti, jangan anggap tata kelola sebagai permainan voting kecil. Begitu dulu.