Planos de ressurgimento do Luna Classic estão sendo divulgados, mas a reação do mercado está dividida. De acordo com o roteiro de reconstrução divulgado pelo CEO Kwon na época, o objetivo principal era remover completamente o sistema de stablecoin algorítmico existente e fazer um fork para uma nova estrutura.

Especificamente, o blockchain anterior seria renomeado como Luna Classic (LUNC), enquanto uma nova cadeia seria criada como Luna (LUNA), com planos de realizar uma distribuição airdrop. Participantes de staking, detentores de tokens e desenvolvedores de aplicativos essenciais seriam os destinatários do airdrop, e a carteira da Terraform Labs seria excluída da lista de whitelist.

Logo após o anúncio, a reação da comunidade foi mista. Houve vozes positivas, mas a maioria permaneceu cética. Alguns investidores afirmaram: "Não estou interessado na nova Luna. As pessoas estão passando por dificuldades financeiras", defendendo uma recuperação do ponto zero. Também houve muitos que desejavam a recuperação do peg do UST.

A reação do setor também foi negativa. Um fundador de uma grande exchange afirmou: "Isso é apenas esperança", e criticou dizendo que "forks não trazem valor algum para a cadeia". O co-desenvolvedor do Dogecoin foi mais enfático, aconselhando: "Não crie novas vítimas e saia da indústria para sempre".

No entanto, também houve avaliações mais conservadoras. Um analista comentou: "Entendo a intenção de ressurgir o Luna Classic, mas precisamos analisar se esse método é o melhor". Ele também apontou que "a quantidade de investidores prejudicados e a diversidade de seus ativos dificultam que este plano satisfaça a todos".

No final, a maioria concorda que o sucesso do ressurgimento do Luna Classic dependerá de quanto o novo projeto conseguirá gerar valor real. A possibilidade de compensar as perdas dos investidores também será determinada pelo desempenho da nova blockchain.