DAO голосование, в общем, все понимают, что предложение пишется для «общего блага», а в основном — как распределить стимулы, кто сможет нажимать кнопку. Вчера я просматривал путь взаимодействия по одному предложению, на поверхности — настройка параметров, на самом деле — перенос исполнительных полномочий из мультиподписа в новый контракт, к тому же добавил автоматическое продление «бюджета консультанта»… Короче говоря, это как бы запереть будущие несколько месяцев фишки для своих, голосование — просто формальность.

Недавно снова появилось много нарративов об AI-агентах и автоматической торговле, постоянно говорят о «автоматическом управлении на блокчейне», я в любом случае смотрю на два момента: кто может изменить стратегию, кто может сменить ключ/обновить контракт. Чем более загадочно звучит, тем больше хочется найти самый незаметный вход для администратора. Я не могу сказать, как идут дела с рынком, но если не разобрать структуру власти, то даже голосуя много раз, как будто подтверждаешь чужие решения. Пока так.