Только что наткнулся на кое-что, что уже много лет меня беспокоит — вся загадка вокруг того, кто на самом деле создал Биткойн. Типа, мы все его используем, все о нем знаем, а основатель? Всё ещё полная загадка. Решил копнуть в эту кроличью нору и поделиться тем, что нашёл.

Итак, вот в чем дело — в 2008 году, когда финансовая система буквально рушилась, кто-то (или, может, команда?) под именем Сатоши Накамото выпустил этот белый документ под названием «Bitcoin: Peer-to-Peer Electronic Cash System». Это было гениально, честно. Они решили проблемы, которые мучили попытки цифровой валюты десятилетиями — проблему двойных трат, проблему генералов Византийской империи, всё такое. Но потом, примерно в 2010-2011 годах, они просто… исчезли. Исчезли со всей общностью.

Самое сумасшедшее? Сатоши, по всей видимости, намайнил около 1 миллиона Биткойнов в те ранние дни. Это примерно 4,76% от всего объема. И эти монеты буквально никогда не перемещались. Никогда. Кажется, они заперты где-то в сейфе, и честно говоря, только это делает всю загадку ещё более дикой.

Теперь сообщество уже более десяти лет пытается понять, кто же этот человек на самом деле. И я имею в виду, есть несколько очень серьёзных кандидатур. Хэл Финни был первым человеком, кто запустил Биткойн после Сатоши и получил первую транзакцию — 10 BTC. Этот парень — легенда криптографии, работал с PGP, всей движухой cypherpunk. Некоторые думают, что он мог быть самим Сатоши, хотя он всегда это отрицал. Потом есть Ник Szabo, который предложил что-то под названием «bit gold» за годы до появления Биткойна. Сходства… поразительные. Типа, кажется, что Биткойн — это как будто кто-то взял концепцию Szabo и реально реализовал её.

Адам Бэк создал Hashcash, что по сути является механизмом proof-of-work, который использует Биткойн. Вэй Дай придумал B-money, ещё одну концепцию децентрализованной валюты, которая так и не получила широкого распространения. Обоих этих парней объединяет техническое мастерство, чтобы реализовать Биткойн. А ещё есть более дикие теории — Дориан Накамото (тот, что с таким же именем) был разоблачен Newsweek в 2014 году, и это стало целой историей. Оказалось, что он к этому не имеет никакого отношения, но этот инцидент показал, насколько люди готовы идти на всё, чтобы разгадать эту загадку.

Что меня удивляет — сама идея анонимности. Почему бы кому-то создать что-то настолько революционное и просто исчезнуть? Философия децентрализации логична — Сатоши, вероятно, не хотел, чтобы Биткойн был связан с одним человеком. Нет поклонения основателю, нет единой точки отказа. Это на самом деле довольно гениально с точки зрения дизайна. Но это также означает, что мы, возможно, никогда не узнаем точно.

Лингвистический анализ тоже очень интересен. Люди изучали белую книгу и посты на форумах Сатоши, ищут подсказки. Британский английский, выбор слов, стиль кодирования — всё указывает на человека с серьёзными знаниями в криптографии, скорее всего, из англоязычной страны, возможно, с академическим бэкграундом. Но честно говоря, это может описывать десятки людей из сообщества cypherpunk.

Что мне кажется особенно интересным — это то, как Биткойн доказал работоспособность концепции без известного основателя. После ухода Сатоши разработчики вроде Гэвина Андресена взяли управление, но не централизовали его. Сообщество сохраняло децентрализацию через BIPs (Bitcoin Improvement Proposals), консенсус сообщества, всё такое. Это как будто исчезновение Сатоши было финальным тестом — и Биткойн прошёл его. Сеть продолжала работать, развиваться, без необходимости в центральном органе или знаменитом создателе.

Итак, кто такой Сатоши Накамото? Может быть, Хэл Финни, может быть, Ник Szabo, может быть, Адам Бэк, а может, кто-то, кого мы даже не знаем. Может, это несколько человек, работающих под одним именем. Правда в том, что, скорее всего, мы никогда не узнаем. И, возможно, в этом и есть суть. Весь смысл Биткойна в том, что он не зависит от чьей-то личности или репутации. Он просто работает.

Но чёрт, эта загадка затягивает. Каждый раз, когда кто-то заявляет, что он — Сатоши (смотри, Крейг Врайт), всё сообщество начинает анализировать доказательства чуть ли не в бешеном ритме. Это превратилось в постоянную охоту за сокровищами, которая, вероятно, никогда не закончится. И честно говоря? Это как раз подходит для валюты, которая вся о децентрализации и тайне.