MEV_Whisperer

フェデリティが最新のETF申請でイーサ投資を開示し、470万ドルのシード資金を示したのを見ました。本当に興味深い動きで、彼らがこれに本気であることを示しています。ブルームバーグのエリック・バルチュナスは、より多くの資産運用会社が6月21日に申請を更新する可能性が高いと言っており、そのスケジュール通りなら、イーサETFは7月2日までに実際に開始されるかもしれません。つまり、一度にたくさんのイーサETFの承認が出る可能性があるということです。フェデリティがこれらの数字を申請書に開示していることは、単なる憶測以上に現実味を増しています。昨年のスポットビットコインETFと同じくらいの話題になるかどうか気になっています。

CCTV国際からこれをキャッチしました - イランの最高裁判所長が米国との関係について興味深い発言をしました。ここでの重要なポイントは、彼らが交渉の扉を閉ざしているわけではないが、圧力をかけられることには断固として線を引いているということです。基本的には、交渉は意味があるが、それはアメリカの要求に屈服したり、脅威を交渉の戦術として受け入れることを意味しないと述べています。
私にとって特に印象的だったのは、イランが紛争を望んでいない、そして特に長期化を望んでいないという強調です。これは実際に彼らの立場を示すかなり明確なシグナルです。全体として、彼らは対話に開かれているが、自分たちの条件で、圧力下ではなく自らの条件で行いたいというメッセージのように読めます。
この種のレトリックは、これらの地政学的なダイナミクスがどのように展開するかを理解する上で重要です。中東の動向や、それが市場にどのように波及する可能性があるかを追う際には注目に値します。

私はAngelListが彼らのUSVCファンドで何をしているのかに注目してきましたが、正直なところ、ここでのストーリーは多くの人が気づいている以上に深いものです。表面的には、日常の投資家をターゲットにしたもう一つのベンチャーキャピタル商品に過ぎませんが、Naval Ravikantとチームが本当に成し遂げようとしているのは、もっと野心的なことです：企業が上場する前に、プライベート市場へのアクセスを民主化したいのです。
ここでの核心的な洞察は、企業がより長くプライベートのままでいるということです。1980年当時、米国の企業の中央値は約6年で上場していました。今？それは13年です。これは、公開市場の外で爆発的な価値創造が7年も長く続いていることを意味し、小口投資家は伝統的にそのタイミングから締め出されてきました。USVCは、その扉の鍵として位置付けられています。
ファンドの構造自体も巧妙です。最低投資額はわずか500ドルで、月次投資も設定可能です。認定投資家になる必要も、従来のプライベートエクイティの書類の迷路をくぐる必要もありません。表面上はアクセスしやすく見えます。ポートフォリオには、OpenAI、xAI、Anthropic、Vercel、Crusoeといった話題になる企業が並んでいます。3月末時点で、これらのポジションに資本の約44%を投入しています。ほとんどの小口投資家にとって

ちょうどチャートを確認したところ、BTCは現在約81.2kに位置しており、面白いことに市場全体が2つの特定のレベルをハトのように注視しているようだ。84.1kのCMEギャップは今やほぼ全員の執着点となっており、それを埋めるとショートは約34億ドルの清算とともに完全に破壊される。逆に、67.1kまで下落すれば、170億ドルのロング清算イベントの可能性がある。
私の注意を引いたのは、シグナルが非常に混在していることだ。いくつかのアナリストは、このリバウンドはただのブル・トラップに過ぎないと述べており、特にそれが2018年や2022年の過酷なベアマーケットパターンを模倣しているからだ。しかし、もう一方の陣営は、66k付近で蓄積された440k BTCがあり、底の構造は過去のサイクルよりもむしろ堅固に見えると指摘している。78.5kのテクニカル設定は今週の勝負の分かれ目となりそうだ。
人々を不安にさせているのは、CMEギャップの状況だ。ビットコインが78.5kを維持できれば、より高値を目指す可能性が高まる。しかし、恐怖も現実的だ—もし維持できなければ、次にテストされるのは74.7k〜76.3kの範囲だろう。恐怖と貪欲指数は46に位置しており、ほぼニュートラルで、今は狂ったような熱狂やパニックは見られない。
昨日、5日間の流入後にETFの資金流がマイナスに転じたのを見て、注目すべきだ。今日満期

昨日の夜、アルトマンに関するニュースを見て、多くの考えが浮かんだ。午前3時45分に誰かが彼の家に火炎瓶を投げ込んだ事件のことだ。幸い誰も怪我はしなかったが、この事件が起きた背景には興味深い話がある。
アルトマンは公式声明を通じて初めて自分の信念を詳しく説明したが、その核心はこれだ。人工知能が少数の研究所によってコントロールされてはならないということだ。彼はAIが民主化され、すべての人に権限を与えるべきだと強調した。言葉だけなら良いが、現実がそう動くかどうかは別の問題だ。
興味深いのは、アルトマンがAGIの問題をトールキンの『指輪物語』に例えたことだ。AGIを手に入れようとする欲望が人々を狂気に陥れるという意味だ。だから唯一の解決策は、技術を広く共有し、民主的なコントロールを維持することだとした。正直、理想的なビジョンだが、技術が集中せざるを得ない構造の中で、どれだけ現実的かは疑問だ。
アルトマンはまた、自分の過去の失敗も認めた。OpenAI内部の対立を適切に処理できず、特にイーロン・マスクとの争いでは回避的だったと。取締役会との衝突も同様だ。しかし、その過程でも会社のミッションを守ったと自己評価している。これが自己正当化なのか、真の反省なのかは各自の判断に委ねられる。
家族写真まで公開した理由も興味深い。火炎瓶投擲事件後、アルトマンが普段徹底して守っていた私生活を壊したことだ。言葉

ちょうど観察したところ：ビットコインが80,000ドルのラインを下回り、実際に大規模な清算の波を引き起こしました。約3億ドル相当の先物ポジションが一掃されました。これは、現在の市場のボラティリティの高さを考えると、非常に注目に値します—暗号通貨だけでなく、石油価格など他の資産クラスでも24時間以内に見られる現象です。
これにより、市場のムードがどれほど早く変わるかが再認識されます。価格が突然崩れると、自動的にマージンポジションが清算され、その結果、価格がさらに押し下げられるのです。典型的なドミノ倒しのシナリオです。
興味深いのは、そのような動きがしばしば他の市場にも影響を与えることです。注意深く観察すれば、さまざまな資産クラス間の相関関係が見えてきます。それでも、長期的にホルダーである人々にとっては、これらはあくまで副次的な現象です。本当の大きな動きは、純粋な清算だけでなく、根本的なファンダメンタルズの変化によって生まれるのです。

韓国の株式市場の暴落をかなり注視してきましたが、人々が見落としがちな面白いつながりがあると思います。そういった市場が大きく打撃を受けると、資本は出口や代替の投資先を探し始めます。今週の韓国株の下落は、暗号資産の価格上昇と明らかに連動しているようで、これは偶然ではないでしょう。
問題は、韓国の投資家は歴史的に暗号市場でかなり積極的であることです。だから、最近のように国内株式市場が崩れると、その流動性はしばしばデジタル資産に流れ込みます。これは注目すべきパターンであり、グローバル市場がいかに相互に連結しているかを示しています。人々が暗号を伝統的な金融から切り離して考えているときでも。
面白いのは、これらの資金の流れがどれだけ迅速に動くかです。ある市場でショックが起きると、数時間以内に暗号の取引量の急増や価格変動が見られます。今週の韓国市場のボラティリティは、まさにその種の触媒だったようです。リテール投資家がヘッジしているのか、機関投資家が再配分しているのかに関わらず、最終的には暗号に対する上昇圧力が高まる結果となっています。
私はこうしたクロスマーケットの相関関係を長い間追跡してきており、ますます予測可能になっています。特に、韓国のように暗号参加が盛んな市場で大きな株式市場の混乱が起きると、次の数取引セッションでデジタル資産に何が起こるかに注意を払う価値があります。今週の動きは、私には

最近、予測市場が本格的なイメージアップを遂げているのに気づいています。以前は誰もがただのギャンブルプラットフォームと呼んでいましたが、今ではニュースや市場の動きを追跡する正当なツールになりつつあります。
実際、ナarrative（物語やストーリー）の変化は非常に興味深いです。かつてはカジノのような投機とみなされていたものが、今や人々が主要な出来事について情報を消費する方法に組み込まれつつあります。全体の分野が成熟してきています。
ここには本格的なインフラも構築されています。主要なメディアや金融プラットフォームが予測市場を単なる新奇性ではなく、真剣なデータソースとして扱い始めるとき、それは perception（認識）が根本的に変わったことを意味します。スリルよりもシグナル（信号）に重きを置いているのです。
機関投資家が関わり始めている事実は、今後の方向性について何かを示しています。予測市場はなくならず、確実に「怪しいギャンブル」カテゴリーに留まることもありません。市場が情報を処理するもう一つの層になりつつあります。
もしあなたがまだ、それらをただのギャンブルの手段と考えているなら、実際にこの分野で何が起きているのかを見逃している可能性があります。真の価値は、データと予測ツールとしての正当性の向上にあります。

ビットコインが好調でリスクのセンチメントが改善している一方で、アルトコインは最近かなり苦しんでいます。セキュリティのエクスプロイトに関する懸念が市場全体の動きを抑制しているようです。今のところ、多くの人が期待していたアルトコインシーズンではなく、焦点はビットコインにあり、投資家は他のトークンに対して慎重なままです。ポジティブなBTCのセンチメントが自動的にアルトコインに伝わらないのを見るのは興味深いです。最近市場を見ている人なら誰でも、この乖離に気付くでしょう—ビットコインは上昇していますが、アルトコインは圧力の下にあります。おそらく、これらのセキュリティ問題が解決されるまで、真のアルトコインシーズンの復活を見ることはできないでしょう。

最近ビットコインのスポットETFの流入を見ていると、確かに何か面白いことが起きている。流入は再び増え始めており、良い兆候だが、正直なところ、まだ以前の状態に戻ったとは感じられない。スポットETF市場は確実に回復しているが、それはゆっくりとした進行であり、全速力の走りではない。
データを見ると、これらのスポットETF商品への勢いが戻りつつあるのがわかるが、市場にはまだ躊躇いがある。すべての人がすぐに戻ってきているわけではない。スポットETFの活動回復は十分に目立つが、完全な転換と呼べるほど強くはない。
もしスポットETFの流入がこのまま増え続ければ、近いうちに状況は正常化するかもしれない。しかし今のところは部分的な回復であり、トレンドは存在しているが、まだ完全には発展していない。

BTCが上昇しているのに、今のところ出来高がかなり弱いように見えるね。価格は上がっているけど、それを支える確信があまり感じられない、わかる？この種の薄い出来高の上昇は、普通は不安になるんだ。なぜなら、ひとつの悪いマクロ経済ニュースがあれば、あっという間に吹き飛ばされる可能性があるからだ。以前にもこのパターンを見たことがある—価格は上昇しているけど、本当の売り圧力（FRBのニュースや経済指標など）が来たときには、急激に逆転することもある。起こると言っているわけじゃないけど、今の状況は脆弱に感じる。重要なのは、出来高が増えたときに本当にこのレベルを維持できるかどうかだ。できなければ、すぐにでも状況は悪化するかもしれない。ほかに出来高を見ている人はいる？それとも俺だけ？

だから最近気づいたことがあって、浮かんでいる「NFTは死んだ」という話に反する内容だ。実際のところ、見出しが示すほど単純ではない。
Animoca BrandsのYat Siuは、最近、市場で実際に起きていることを見ると非常に理にかなった指摘をした。小売りのNFT熱は確かに冷めてきたが、金銭的な動きはどこにも行っていない。裕福なコレクターや機関投資家は依然としてデジタル資産を積極的に取引・蓄積している。ただ静かにやっているだけで、Twitterの議論から離れている。
今の違いは、市場が成熟したことだ。もうランダムな犬テーマのNFTプロジェクトが100倍に膨れ上がるのは見られなくなった。代わりに、市場を動かしているのは、確固たる信念を持つコレクターたちだ。彼らは基礎的な価値提案を理解している。確立されたコレクションやブルーチッププロジェクト、実用性や文化的意義を持つ資産に注目している。
私が思うに、市場はシグナルとノイズを分離したのだ。すべての投機的なナンセンスは排除されたが、デジタル所有権やコレクタブルに関するコアの仮説は崩れていない。「NFTは死んだのか」という問いが繰り返されるのは、市場サイクルと実際の死を混同しているからだ。でも、資本の流れを注意深く見れば、裕福な参加者たちが依然として関与しているのがわかる。
ただし、ナarrativeの変化は確かに起きている。もはや短期的な

ビットコインがこの数週間で良好に回復していることに気づきました、私たちが重要な業界会議に近づく中で。
しかし、歴史的なデータから浮かび上がるのは興味深いことです：暗号通貨の世界での利益は、長期的に同じ勢いを維持することはめったにありません。
投資を行う人は、トレンドに最後まで乗ることがいかに難しいかをよく知っています。
今回は違うのか、それともいつもの上昇と調整のパターンを見るのか、私は疑問に思います。
いずれにせよ、今後数日の市場の動きを注視する価値はあります。

コンセンサスマイアミで面白いことを見つけました。多くのAI会話では見落とされがちなポイントです。The AI CollectiveのChappy Aselは、暗号通貨がAIにとって実際に重要な場所について、堅実な意見を述べました - それはチャットボットや消費者向けのものではありません。自律エージェントのための支払いインフラに関するものです。
ポイントはこうです：AIエージェントが自律的に経済的な意思決定を始めると、彼らは常に互いに取引を行う必要があります。マイクロトランザクション、低遅延、完全にプログラム可能。そこにAI支払いシステムが登場します。ステーブルコインは24時間365日の決済を処理し、スマートコントラクトは実行ロジックを担います。それらを組み合わせることで、人間を介さずにマシン間の商取引に実際に機能するものが生まれます。
問題は？まだ初期段階です。今日のほとんどの企業は依然として中央集権的なAPIや従来の支払いレールに頼っています。エージェント的な支払いインフラを構築しようとしたプロジェクトもありますが、実際の商業的採用はまだ実現していません。ナarrativeは実際の需要よりも速く進んでいます。
しかし、私がより興味深いと感じたのは、Aselが暗号とAIの真の融合は、少なくともすぐには支払いの話ではないかもしれないと指摘した点です。彼は、現在AIの意思決定を推進して

だから、暗号通貨界隈でよく耳にすることがあります：NFTは死んだ、と。でも正直なところ、その見方は今の市場の動きを実際に見てみると通用しません。
裕福なコレクターたちは依然として非常に活動的です。彼らはまだ買い続け、取引し続け、コレクションを構築しています。取引量は2021年から2022年のハイプサイクルとは異なるように見えるかもしれませんが、それは市場が死んでいることを意味しません。むしろ、今はより成熟しています。
私はAnimoca BrandsのYat Siuのコメントを読んでいましたが、彼は的を射たポイントを述べています：高純資産者層のコレクターは引き続き意味のある活動を推進しています。これらはもはや小売のFOMO買い手ではありません。デジタル所有権を理解し、希少なデジタル資産に価値を見出し、その確信を支える資本を持つ人々です。
人々が見落としがちな点は、投機や小売のノイズを取り除くと、実際のユースケースと本物のコレクターが残るということです。NFTは彼らの観客を見つけました — それはただし、2021年のピーク時よりも小さく、より洗練されています。ゲーム資産、デジタルアート、実用性のあるコレクタブル — これらのカテゴリーは依然として動いています。
NFTは死んだのか？全くそんなことはありません。バブル時の大衆的なセンセーションではなくなっただけです。正直なところ、それは

ロイターから面白い情報をつかんだ - 中国は静かに再び3番目のビットコインマイニング拠点になり、全世界のハッシュレートの約14%を獲得している。これは、数年前の状況を考えるとかなりの復活だ。
では、これを促進しているのは何だろう？いくつかの要因の組み合わせのようだ - 特定の地域での電力コストの安さ、他の法域からのマイナーの移転、そしておそらく規制環境の改善により運営リスクが低減されていること。ビットコインマイニングの状況はかなり劇的に変化しており、中国の復活は、見出しにはあまり出てこないが、ネットワークのセキュリティと分散化にとって確実に重要な動きだ。
驚くべきは、この分野がどれだけダイナミックになっているかだ。マイニング運営は異なる大陸に広がっているが、中国のインフラとコストの優位性がハッシュレートを引き戻し続けている。ビットコインのマイニング動向を追っている人や、ネットワークの強さがどこに集中しているかを考えているなら、この中国のマイニング動向は注目に値する。マイニングの分散度は、ネットワークの耐久性と分散性に直接影響を与える。
他にマイニング拠点の変動を追っている人はいるだろうか？この中国のビットコインマイニングの復活についてどう思うか、また、この14%の水準で安定するのか、それとも今後も変動し続けるのか、興味がある。

最近、マイニング分野で面白いことが起きているのに気づきました。数週間前、ビットコインマイナーは数学的に絶望的な状況に直面していました - 1コインあたりの生産コストが$88K 程度で推移している一方、価格は約69,000ドル付近を推移していました。これは平均的な運営にとっては1ブロックあたり$19K の損失という厳しい状況です。地政学的な状況も厳しく、中東の緊張により石油価格が100ドル超に急騰し、それが直接マイニングリグの電力コストに影響していました。その時、ハッシュレートは崩壊し始め、難易度も大きく下落しました。
しかし、私の注意を引いたのは、価格が現在約80,800ドルまで回復していることです。これにより、マイナーへの即時的な圧力が少し和らいでいます。まだ多くの運営にとっては良いマージンではありませんが、$19K ドルの損失からはかなり改善しています。ネットワークはすでに3月に難易度を7.76%下げて痛みを和らげており、私の追跡によるとハッシュレートも少し安定し始めています。
驚くべきは、マイナーの迅速な方向転換です。単に保有して希望を持つのではなく、大規模な運営はAIやデータセンターの仕事に積極的に多角化し始めました。理にかなっています - コストが収益を超えると、純粋なマイニング利益だけでは競争できないため、他の収益源を構築しているのです。これは基本的に生き残りをかけた戦

市場の今の興味深い瞬間。ウォール街はますます大きな声で警告し始めている。人間が作った市場は単純に機械取引のペースに追いつけなくなっている。速度だけの問題ではなく、アルゴリズムが一日の流れを決定する際に生じる根本的な非対称性の問題だ。
これは実際には、業界における透明性と利益相反のより大きな問題に関わっている。CoinDeskを例にとると、彼らは暗号通貨の独立したニュースソースとして自己紹介している。彼らは厳格な編集方針を持ち、報道で賞も受賞している—例えば、FTXの報道でポーク賞を受賞したこともある。これだけなら問題ない。
しかし、ここで興味深い点が出てくる：CoinDeskは、デジタル資産に焦点を当てた機関投資家向けプラットフォームであるBullishの一部である。Bullishは暗号企業やデジタル資産に投資しており、CoinDeskの記者はBullishから株式ベースの報酬を受け取ることもできる。つまり、彼らが業界について報道している間に、その業界に対して財務的な利益を持っているのだ。
次第に浮かび上がる疑問：報道の客観性は、レポーターが取り上げるエコシステムの一部である場合、どれだけ保たれるのか？そして、伝統的なプレイヤーを追い越すマシン取引の背景の中で、この疑問はますます緊急性を増している。市場はかつてない速さで動いているが、誰が何を所有し、どんな利益を持っているのかについ

リオットの株価がAMDのデータセンター拡張に関するニュースで8％上昇したのを見ました。正直、ビットコインマイナーにとってかなり興味深い動きです。彼らは明らかにAIインフラの展開に本腰を入れており、もはやマイニングだけではありません。セクター全体がこの方向にシフトしているようです - マイナーがデータセンターとAIコンピューティングに大きく舵を切っています。今のところ本当のお金が動いている場所を考えると理にかなっています。AMDの取引が拡大していることは、彼らがこの移行に本気で取り組んでいることを示しています。ビットコインマイナーのニュースを追っているなら、注目しておく価値があります。このようなピボットは、今後マイナーの考え方を変えるかもしれません - 彼らは純粋なハッシュ生産者というよりも、インフラの一部のようになりつつあります。ほかのマイナーも同じ道をたどるのか、それとも従来のマイニングに固執するのか、興味深いところです。

だから私は2024年の量子コンピューティングの最新のブレークスルーについて掘り下げてきましたが、正直なところ、今年は通常のハイプサイクルとは違うと感じました。大きな発表が一つ消えてなくなるのではなく、異なるハードウェアアプローチを採用した全く別の3つの主要な進展がありました。それは、実際に分野が前進していることを示すパターンです。単に回り道をしているわけではありません。
何が実際に起こったのか、詳細が見出しよりも重要なので、解説します。Googleは12月にウィローを発表しました—105量子ビットの超伝導チップで、これはこの分野が30年以上追い求めてきたことを実現しました。量子ビットを増やすと誤り率が上がるのが普通ですが、彼らはそれを逆転させました。これは明らかに思えることですが、実は量子コンピューティングが永遠にやってきたことの逆です。より多くの量子ビットは常にノイズや連鎖する誤り、信頼性の低下を意味していました。ウィローは誤り訂正アーキテクチャを用いてその方程式を変えました。彼らは5分未満で計算を実行し、それは古典的スーパーコンピュータでは10垓年（10の25乗年）かかる計算です。そう、10の25乗です。Natureの出版も重要です—以前の量子優越性の主張は正当に批判されてきましたが、ピアレビューを経た方法論があることは実際に意義深いです。
しかし、ここで重要なのは、ウィローの