LI

Preço LI Auto

LI
€16,01
+€0,71(+4,66%)

*Dados atualizados pela última vez: 2026-05-11 23:37 (UTC+8)

Em 2026-05-11 23:37, o LI Auto (LI) está cotado a €16,01, com uma capitalização de mercado total de €16,15B, um Índice P/L de 109,04 e um rendimento de dividendo de 0,00%. Hoje, o preço das ações oscilou entre €15,88 e €16,27. O preço atual está 0,80% acima do mínimo do dia e 1,61% abaixo do máximo do dia, com um volume de negociação de 5,29M. Ao longo das últimas 52 semanas, LI esteve em negociação entre €13,35 e €27,21, estando atualmente a -41,16% do máximo das 52 semanas.

Estatísticas principais de LI

Fecho de ontem€15,00
Capitalização de mercado€16,15B
Volume5,29M
Índice P/L109,04
Rendimento de Dividendos (TTM)0,00%
EPS diluído (TTM)0,55
Rendimento líquido (exercício financeiro)€929,40M
Receita (exercício financeiro)€92,83B
Data de ganhos2026-06-04
Estimativa de EPS0,27
Estimativa de receita€2,67B
Ações em circulação1,05B
Beta (1A)0.618

Sobre LI

Li Auto Inc. atua no mercado de veículos energéticos na República Popular da China. Projetaa, desenvolve, fabrica e vende veículos elétricos inteligentes de alta gama. A linha de produtos da empresa inclui MPVs e veículos utilitários esportivos. Oferece serviços de gestão de vendas e pós-venda, desenvolvimento tecnológico e gestão corporativa, bem como compra de equipamentos de fabricação. A empresa disponibiliza seus produtos através de canais online e offline. A empresa era anteriormente conhecida como Leading Ideal Inc. e mudou seu nome para Li Auto Inc. em julho de 2020. A Li Auto Inc. foi fundada em 2015 e tem sede em Pequim, República Popular da China.
SetorCíclico de consumo
IndústriaFabricantes de automóveis
CEOXiang Li
SedeBeijing,None,CN
Colaboradores (exercício financeiro)6,04K
Receita Média (1A)€15,36M
Lucro líquido por colaborador€153,84K

Saiba mais sobre LI Auto (LI)

Perguntas Frequentes sobre LI Auto (LI)

Qual é o preço das ações de LI Auto (LI) hoje?

x
LI Auto (LI) está atualmente a negociar a €16,01, com uma variação de 24h de +4,66%. O intervalo de negociação das últimas 52 semanas é de €13,35–€27,21.

Quais são os preços máximo e mínimo das últimas 52 semanas para LI Auto (LI)?

x

Qual é o índice preço-lucro (P/L) de LI Auto (LI)? O que indica este valor?

x

Qual é a capitalização de mercado de LI Auto (LI)?

x

Qual é o lucro por ação (EPS) trimestral mais recente de LI Auto (LI)?

x

Deve comprar ou vender LI Auto (LI) agora?

x

Que fatores podem influenciar o preço das ações da LI Auto (LI)?

x

Como comprar ações da LI Auto (LI)?

x

Aviso de Risco

O mercado de ações envolve um elevado nível de risco e volatilidade de preços. O valor do seu investimento pode aumentar ou diminuir, e poderá não recuperar o montante total investido. O desempenho passado não é um indicador fiável de resultados futuros. Antes de tomar qualquer decisão de investimento, deve avaliar cuidadosamente a sua experiência de investimento, situação financeira, objetivos de investimento e tolerância ao risco, bem como realizar a sua própria pesquisa. Sempre que apropriado, consulte um consultor financeiro independente.

Isenção de responsabilidade

O conteúdo desta página é fornecido apenas para fins informativos e não constitui aconselhamento de investimento, aconselhamento financeiro ou recomendações de negociação. A Gate não poderá ser responsabilizada por qualquer perda ou dano resultante dessas decisões financeiras. Além disso, tenha em atenção que a Gate poderá não conseguir prestar o serviço completo em determinados mercados e jurisdições, incluindo, mas não se limitando, aos Estados Unidos da América, Canadá, Irão e Cuba. Para mais informações sobre Localizações Restritas, consulte o Acordo do Utilizador.

Outros mercados de negociação

Últimas Notícias LI Auto (LI)

2026-05-10 02:56O Bitcoin recupera acima de 80 mil dólares, Li Lihua da Liquid Capital planeia uma estratégia de saída gradual a 9 de maioSegundo Li Lihua, fundador da Liquid Capital (anteriormente LD Capital), o Bitcoin recuperou acima de 80.000 dólares a 9 de maio, como esperado, após o fim do conflito EUA-Irão. Li afirmou que vai adoptar uma estratégia gradual de encerramento de posições à medida que os preços subirem.2026-05-09 03:52Hong Kong espera as primeiras licenças para emissores de stablecoins no próximo mês, diz o chefe do Executivo, LeeDe acordo com o Chief Executive de Hong Kong, John Lee, na conferência Consensus Hong Kong de quarta-feira, o primeiro lote de licenças para emissores de stablecoins deverá ser emitido no próximo mês. O anúncio surge na sequência da implementação do Stablecoins Ordinance em agosto do ano passado, que estabeleceu um regime de licenciamento para emissores de stablecoins indexados a moedas fiduciárias em Hong Kong.2026-05-08 12:05Li Xiaoge propõe que instituições financeiras chinesas utilizem blockchain para emitir empréstimos de crédito para o Sul GlobalDe acordo com a ChainCatcher, no 2.º Caixin London Atlantic Dialogue, Li Xiaoge, antigo presidente da Hong Kong Exchanges and Clearing (HKEx), propôs que as instituições financeiras chinesas possam alavancar a blockchain e outras tecnologias financeiras para conceder empréstimos de crédito nas regiões do Global South. Li referiu que a China pode expandir a influência do yuan exportando produtividade e serviços financeiros para essas áreas.2026-05-04 02:30As publicações do endereço de Huang Li-cheng mostram ganhos não realizados de 2,08 milhões de dólares em 4 de maio, com a posição em ETH a subir 950 mil dólaresDe acordo com a monitorização da HyperInsight a 4 de maio, o endereço de Huang Li-cheng (conhecido como “Maji”) acumulou ganhos não realizados superiores a 2,08 milhões de dólares em posições longas. As posições longas em Ethereum geraram 950.000 dólares em ganhos não realizados, com 14.700 ETH detidos. As perdas históricas estreitaram para 26,55 milhões de dólares, segundo a BlockBeats.2026-04-22 17:00OpenClaw, Hermes e SillyTavern Confirmados com Suporte no GLM Coding PlanMensagem do Gate News, 22 de abril — Zixuan Li, gestor de produto da Zhipu AI, anunciou no X que OpenClaw, Hermes e SillyTavern foram oficialmente assinalados como projectos com suporte no âmbito do GLM Coding Plan. Outras ferramentas de propósito geral serão avaliadas caso a caso. Li também aconselhou os utilizadores a não partilhar credenciais da conta nem utilizar subscrições como acesso à API. Os utilizadores que se deparem com o código de erro 1313 ao seguir as diretrizes são incentivados a contactar a equipa de suporte da Zhipu para obter assistência.

Publicações em alta sobre LI Auto (LI)

StakeTillRetire

StakeTillRetire

22 minutos atrás
Recentemente, o New York Times voltou a levantar o mistério da identidade de Satoshi Nakamoto, desta vez apontando para o CEO da Blockstream, Adam Back. Li algumas reportagens relacionadas, que realmente dedicaram bastante espaço para analisar o assunto. O jornalista investigativo John Carreyrou passou mais de um ano usando múltiplos ângulos — listas de e-mails de ciberpunks, estilo de escrita, conceitos técnicos — para fazer uma comparação, e no final focou neste criptógrafo britânico de 55 anos. Sua lógica também parece não ser totalmente infundada — Back é de fato um membro central dos ciberpunks, ele inventou o mecanismo Hashcash, que foi adotado pelo Bitcoin, e chegou a propor uma ideia de dinheiro eletrônico descentralizado no final dos anos 90, elementos esses que quase correspondem ponto a ponto com o white paper do Bitcoin. Desde o estilo de escrita até o background técnico, passando pela linha do tempo, a reportagem listou várias semelhanças. Até usaram IA para fazer uma triagem em larga escala na lista de e-mails, reduzindo as possibilidades até sobrar apenas Back. Parece realmente bastante convincente. Porém, a reação de Back foi rápida. Ele negou diretamente, dizendo que não é Satoshi Nakamoto, e explicou que esses pontos semelhantes são apenas um viés estatístico — porque ele foi particularmente ativo nas listas de e-mails dos ciberpunks, o que facilita a associação. Ele também apontou que, embora tenham havido várias tentativas de criar dinheiro eletrônico descentralizado no início, nenhuma delas chegou ao núcleo da solução final, mesmo parecendo estar muito próxima. Curiosamente, a reação da comunidade também está bastante dividida. O desenvolvedor principal do Bitcoin, Jameson Lopp, afirmou que esse tipo de análise de estilo de escrita não consegue capturar Satoshi Nakamoto, e que é injusto colocar uma mira em Adam com evidências tão fracas. Outros apontaram que o código do Bitcoin é escrito em C++, completamente diferente do estilo de Back; e há quem diga que a filosofia de Back é mais voltada para armazenamento de valor, o que não condiz com a ideia original de dinheiro eletrônico do Bitcoin. Na verdade, essa não é a primeira vez. Nos últimos mais de dez anos, o mistério sobre a identidade de Satoshi Nakamoto já causou várias controvérsias. Em 2014, a Newsweek apontou o físico japonês Dorian Nakamoto, que posteriormente foi desacreditado; em 2016, o desenvolvedor australiano Craig Wright afirmou ser Satoshi, mas a corte decidiu que sua alegação não era válida; e em 2024, um documentário da HBO também apontou para o desenvolvedor canadense Peter Todd, que também foi refutado. Para ser honesto, cada uma dessas vezes gerou uma grande comoção, mas nenhuma prova definitiva apareceu. A única forma de confirmação realmente sólida continua sendo a assinatura com a chave privada. E, com o passar do tempo, o anonimato de Satoshi acabou se tornando parte da narrativa do Bitcoin. O Bitcoin já funciona há tantos anos, e seu valor depende mais do consenso global do que da identidade do seu criador. Portanto, sobre quem realmente é Satoshi Nakamoto, acho que esse mistério talvez nunca seja resolvido. Por outro lado, essa aura de mistério parece também proteger a própria essência do Bitcoin.
0
0
0
0
CounterIndicator

CounterIndicator

24 minutos atrás
Recentemente, li uma história bastante interessante, sobre como os irmãos Winklevoss passaram de uma controvérsia nas redes sociais a pioneiros no setor das criptomoedas. Para ser honesto, a experiência desses dois realmente ilustra uma verdade: às vezes, o fracasso pode impulsionar você em direção a um sucesso maior. Falando de 2012, os irmãos Winklevoss tinham em mãos 11 milhões de dólares em dinheiro obtido de uma ação contra o Facebook. Naquela época, o Bitcoin ainda era algo pouco compreendido, com um preço de apenas 120 dólares por unidade. A maioria dos elites de Wall Street e do mundo da tecnologia zombava deles por serem tolos, mas esses dois apostaram 11 milhões de dólares e compraram 120 mil bitcoins, representando 1% do volume circulante na época. Agora, essa aposta parece uma jogada de gênio. O mais interessante é que, ao investir esse dinheiro, eles não tinham o peso de um background financeiro tradicional. Cameron disse em uma entrevista que, justamente por não entenderem o jeito de Wall Street, eles conseguiram enxergar as oportunidades do novo sistema que era o Bitcoin. Eles acreditavam que o Bitcoin oferecia uma nova independência e possibilidades, e não apenas uma ferramenta de especulação. As ações posteriores dos irmãos Winklevoss também confirmam isso. Em 2015, eles fundaram a exchange Gemini, uma das primeiras plataformas a obter licença regulatória no setor. Em 2018, lançaram a stablecoin Gemini USD, uma jogada até anterior ao lançamento do Libra pelo Facebook. Até hoje, eles continuam promovendo a entrada do Bitcoin em fundos negociados em bolsa (ETFs), buscando integrar esse ativo em um sistema financeiro mais regulado. Historicamente, a contribuição dos irmãos Winklevoss para o setor de criptomoedas vai muito além do retorno financeiro. Eles mantêm a maior parte de seus bitcoins (vendendo apenas uma pequena parte para financiar a Gemini), e até imprimiram suas chaves privadas para armazená-las de forma dispersa em cofres pelo país. Essa postura de longo prazo é rara em um mercado cheio de especulação. Claro, eles também enfrentaram alguns obstáculos. Como quando perderam 1 milhão de dólares investindo na BitInstant de Charlie Shrem, e chegaram a processar por isso. Mas nada disso abalou sua confiança na indústria. Ao olhar para trás, a transformação dos irmãos Winklevoss de fracassados do Facebook a impulsionadores do setor de criptomoedas é algo que vale a pena refletir. Eles provaram com ações concretas que, em um campo emergente, visão de futuro e paciência muitas vezes são mais importantes do que um background tradicional. O Bitcoin, que subiu de 120 dólares para os atuais 81.750 dólares, ao longo de mais de uma década, tem sido pavimentado por pioneiros como os Winklevoss, que abriram muitos caminhos para toda a indústria.
0
0
0
0