進入 2026 年，加密市場最顯著的敘事轉移之一，是 AI 與區塊鏈的融合從「概念驗證」加速邁入「基礎設施落地」階段。在這一輪敘事轉移中，NEAR Protocol 將核心戰略錨點鎖定在更具體的方向——讓 AI 代理成為區塊鏈的真正用戶，並賦予其在鏈上擁有「資料主權」與「交易自主權」的能力。
2026 年 2 月 4 日，NEAR AI 發布 26.2 版本，首次向用戶提供 ChatGPT 5.2、Claude Sonnet 4.5 和 Gemini 3 Pro Preview 的匿名訪問通道。次日，NEAR 正式推出 NEAR AI Agent Market——一個供 AI 代理自主競價、執行任務並直接以 NEAR 代幣結算的去中心化市場。代理可以掃描市場中與其能力匹配的任務，提交報價與交付時間，由請求方選擇並完成交易，整個過程無需人類干預。這一系列動作迅速將 NEAR 置於「AI-區塊鏈基礎設施」賽道的討論核心。
截至 2026 年 5 月 8 日，根據 Gate 行情資料，NEAR 報價為 1.4824 美元，24 小時跌幅 1.03%，市值約 19.19 億美元，流通供應量 12.92 億枚。過去 7 天漲幅達 14.84%，30 天漲幅 11.30%，過去 52 週價格區間為 0.8624 美元至 3.3700 美元，歷史最高價為 20.42 美元。市場情緒指標顯示為「中性」。這一價格區間與 NEAR 日益升溫的 AI 敘事之間的落差，構成了當前市場討論的核心張力。
從 AI 研究出發，到為 AI 建一條鏈
NEAR 的 AI 敘事並非 2026 年憑空出現。理解當前戰略布局，需要回到這條公鏈的基因深處。
NEAR 聯合創辦人 Illia Polosukhin 的身分本身就構成了敘事邏輯的起點——他是《Attention Is All You Need》這篇 Transformer 架構奠基性論文的合著者之一，該論文正是 ChatGPT 等大型語言模型的底層技術基石。2026 年 4 月，Polosukhin 在 Buidl Asia 2026 大會上明確表示：「NEAR Protocol 起初是一個 AI 專案，隨後才開發區塊鏈基礎設施，以促進資料搜集與參與者在 AI 模型訓練中的報酬。」
這一基因決定了 NEAR 的敘事邏輯與其他公鏈存在本質差異——它不是「在區塊鏈上疊加 AI 功能」，而是「用區塊鏈服務於 AI 經濟」。2026 年 3 月，Polosukhin 在接受訪問時進一步闡述：「區塊鏈的用戶將是 AI 代理。AI 將位於前端，區塊鏈是後端。」在這一圖景中，AI 代理直接與協議互動，執行支付、管理資產、協調服務，甚至參與治理投票。
以下是 2025 年底至 2026 年 5 月間 NEAR AI 戰略的關鍵節點事實梳理：
| 時間 | 事件 | 性質 |
|---|---|---|
| 2025 年 12 月 | NEAR AI 加入 NVIDIA Inception 計畫，專注於可驗證、隱私保護型 AI 推理 | 生態合作 |
| 2026 年 1 月 | NEAR 公布全年路線圖，將 AI-Intents 融合列為最高優先級 | 戰略方向確認 |
| 2026 年 1 月 16 日 | NEAR Intents 累計跨鏈交易量突破 100 億美元，處理逾 1,570 萬筆交易，產生超 1,700 萬美元費用 | 資料里程碑 |
| 2026 年 2 月 4 日 | NEAR AI 26.2 上線，支援主流大模型匿名訪問 | 產品迭代 |
| 2026 年 2 月 5 日 | NEAR AI Agent Market 正式推出 | 核心產品落地 |
| 2026 年 2 月 23 日 | near.com 超級應用上線，整合錢包管理、機密交易、AI 洞察與跨鏈資產管理 | 用戶體驗整合 |
| 2026 年 3 月 1 日 | NEARCON 宣布 Nightshade 3.0 升級計畫，以及 IronClaw 加密私人 Agent 等產品 | 基礎設施升級 |
| 2026 年 4 月 16 日 | Polosukhin 在 Buidl Asia 2026 提出基於機密運算的區塊鏈基礎設施方案，賦能 AI 代理安全處理個人財務 | 隱私方向深化 |
鏈上活動成長與估值落差並存
鏈上使用資料：成長趨勢已確立
從可驗證資料來看，NEAR 的鏈上活躍度在 2026 年上半年呈現持續成長態勢。截至 2026 年 4 月 26 日，NEAR 鏈上每日活躍地址數（7 日移動均線）已穩定在約 60 萬的水平。作為 AI 代理互動的核心通道，NEAR Intents 累計交易量於 2026 年 1 月 16 日突破 100 億美元，已處理逾 1,570 萬筆跨鏈交易，產生超 1,700 萬美元費用，已整合 28 條區塊鏈網路。在過去 30 天內，NEAR Intents 錄得 21.5 億美元交易量，來自 541,075 個獨立地址。
從 DeFi 總鎖倉價值（TVL）維度觀察，資料存在兩種不同口徑。一方面，有資料顯示 NEAR 鏈上 TVL 在 2024 年 12 月達到約 3.5 億美元，較前一年成長 120%。但另一方面，也有資料顯示 TVL 已從先前的高峰約 5 億美元回落至約 1 億美元水平。這一分化本身說明，AI 代理驅動的鏈上互動正在形成與傳統 DeFi 不同的價值創造邏輯——交易頻率更高、單筆金額更分散、對低延遲與低費用的要求更嚴苛，但其對流動性沉澱的能力尚未得到充分驗證。
財務資料與估值參照
從收入維度觀察，NEAR Protocol 在 2026 年前四個月產生了約 1,560 萬美元的協議收入（約 1,200 萬枚 NEAR 代幣），而 2026 年之前的全年協議總收入約為 1,000 萬美元。這意味著僅 2026 年前四個月的收入已超過此前全年的 50%。分析師 Michaël van de Poppe 預計，NEAR 到 2026 年底年收入可能增至 4,000 萬至 6,000 萬美元之間。目前 NEAR 的市銷率約 34 倍，低於 Solana 的 40 倍，遠低於以太坊的 200 倍。
然而，價格資料揭示出另一幅圖景。根據 Gate 行情資料，截至 2026 年 5 月 8 日，NEAR 報價 1.4824 美元，市值約 19.19 億美元。該價格較 2024 年內 52 週高點 3.3700 美元回撤逾 56%，較歷史最高價 20.42 美元的跌幅更為顯著。即使在短期窗口內呈現反彈——過去 90 天漲幅 37.81%（從 0.9341 美元低點反彈至 1.5478 美元區間高點）——市場整體的定價仍處於「敘事先行、價格滯後」的階段。
結構性優勢：Nightshade 分片與 Intents 架構支撐
AI 代理場景對公鏈的核心需求是高並發、低延遲、彈性擴容與隱私交易。NEAR 的 Nightshade 分片技術提供了差異化解決方案。其核心設計是將網路交易分配至多個並行分片處理，透過增加分片數量實現網路吞吐量的近似線性提升。動態分片機制使網路能夠根據即時負載自動擴展或收縮分片數量，疊加「無狀態驗證」設計，節點運作門檻顯著降低。
根據 NEARCON 2026 公布的資訊，Nightshade 3.0 升級將支援共識與執行分離、隱私分片及隱私意圖交易等功能。同時，NEAR 已加入 NVIDIA Inception 計畫，專注於可信執行環境（TEE）內的可驗證、隱私保護的 AI 推理。這一技術方向與 AI 代理對隱私運算的需求高度匹配。NEAR Intents 作為新型交易格式，允許用戶以自然語言表達意圖，由求解器網路計算最優執行路徑，使跨鏈操作對終端用戶完全隱藏。
值得關注的是，與高效能公鏈 Solana 的對比有助於理解 NEAR 的技術定位差異。2026 年 5 月 5 日，Solana 基金會與 Google Cloud 合作推出 Pay.sh 支付閘道，允許 AI 代理使用 Solana 上的穩定幣按次付費調用 API 服務。如果將 Solana Pay.sh 視為「AI 代理的支付層」，那麼 NEAR 建構的則是「AI 代理的智能與資料主權層」——前者解決「怎麼付」，後者解決「怎麼思考、如何保護資料主權」。
從「AI 基礎設施」到「用戶自有 AI」的敘事分歧
NEAR 是「AI 代理的經濟層」
這是一種較為樂觀的敘事邏輯。其核心論點是：隨著 AI 代理日益成為經濟活動的獨立參與者，它們需要一套非主權、可編程、低信任成本的基礎設施來進行支付、身分驗證與資產託管。NEAR 的 Intents 架構與 Agent Market 恰好匹配這一需求。當一個 AI 代理需要外包一項運算任務時，它可以在 Agent Market 上發布需求，其他代理競價後透過鏈上結算——整個過程無需人類中介。
從大環境看，2026 年第一季，AI 與加密交叉敘事的市場關注度顯著提升。NEAR Protocol 在 2026 年 3 月一度在 AI 代幣交易量中占據主導地位。部分分析指出，機構資本在 2026 年宏觀環境下願意為 AI 基礎設施支付比去中心化遊戲等領域更高的溢價。NEAR 被多家產業觀察機構視為 AI 基礎設施層的代表專案之一，其與 Bittensor、Internet Computer 等專案共同構成了去中心化 AI 賽道的多層次競爭格局。
資料主權與隱私保護的差異化路徑
NEAR 的第二個敘事維度是「用戶主權的 AI 平台」——允許用戶擁有和控制自己的 AI 代理及代理產生的資料。2026 年 2 月上線的 near.com 超級應用是這一策略的終端體現：用戶可在單一入口內管理錢包、執行機密交易，並基於自身資料獲得 AI 辨識和決策支援。
這一敘事在資料隱私疑慮加劇的背景下具有現實說服力。2026 年 4 月，Polosukhin 在 Buidl Asia 2026 上指出，當前區塊鏈系統以「完全透明」為設計原則，但在 AI 代理代表個人管理財務的場景中，這種透明度會「產生安全與隱私漏洞」。NEAR 提出的基於機密運算的區塊鏈基礎設施方案——允許交易在結算時隱藏資產金額、交易細節與錢包身分——正是對這一風險的結構性回應。NEAR 推出的 Confidential Intents 功能，透過私有分片建構受限可見性的執行環境，使跨鏈交易在結算過程中對外不可見。
應用驗證與資料透明度仍是核心挑戰
目前市場對 NEAR 的 AI 敘事存在以下主要分歧：
其一，生態應用的資料透明度不足。AI 代理在 Agent Market 上的活躍程度、交易頻次、任務完成率等關鍵指標尚未形成公開、標準化的揭露體系。市場需要更明確的訊號來判斷這一平台的實際使用情況，而非僅依賴敘事驅動。
其二，TVL 資料的分化反映出生態的脆弱性。儘管 NEAR 在 AI 代理敘事層面占據先發優勢，但鏈上流動性沉澱能力的不穩定是一個需要觀察的訊號。有分析指出，NEAR 的目前估值本質上「是對未來效用的直接押注，而非目前已實現的活動」。
其三，估值與價格的時間錯位。部分市場參與者認為，NEAR 目前 19 億美元級別的市值已反映大量對未來 AI 代理經濟的預期折現，但鏈上用戶成長與代幣價格之間的傳導機制仍不透明。分析師 van de Poppe 將 NEAR 列為加密 AI 賽道的價值標的，其依據是相對偏低的市銷率，但他自己的收入模型也假設了 300% 至 500% 的年複合成長率——這一成長率能否持續實現，存在較大不確定性。
產業影響分析：從「公鏈敘事競賽」到「AI 經濟基礎設施的模組分工」
對公鏈競爭格局的影響
NEAR 的 AI 代理戰略正在改變公鏈賽道的競爭維度。在過去，公鏈競爭主要圍繞 TPS、Gas 費用和生態應用的規模展開。而 2026 年的核心變數是：哪條鏈能成為 AI 代理的「原生棲息地」。
從模組分工角度觀察，一個初步的競爭格局正在形成：Solana 憑藉高吞吐量和與 Google Cloud 的深度合作（Pay.sh 支付閘道），在 AI 代理支付執行層面建立了橋頭堡；以太坊基金會透過 dAI 團隊推進 ERC-8004、x402 等代理協調標準，但 AI 僅是其眾多優先級之一；NEAR 則在協議層面為 AI 代理量身設計 Intents 架構與 Agent Market，同時在隱私運算方向上持續投入。在這一模組分工中，各公鏈並非直接替代關係，而是構成 AI 經濟基礎設施的互補組件。
對加密產業敘事結構的影響
NEAR 的實踐正在驗證一個產業級的敘事轉型——智能合約平台的核心用戶從人類轉向 AI 代理。這不僅僅是一個技術調整，而是一次價值鏈重組。如果「AI 代理是區塊鏈的主要用戶」這一假設成立，那麼決定公鏈競爭力的標準將從「對人類開發者是否友善」擴展到「對 AI 代理互動是否原生支援」。
與此同時，AI 代理帶來的安全挑戰正在推動技術迭代。Nightshade 3.0 引入的共識與執行分離架構、NEAR 於 2026 年 2 月上線的 Confidential Intents 隱私執行層，以及 NEAR AI 加入 NVIDIA Inception 計畫後在可信執行環境（TEE）內的可驗證推理——這些技術方向表明，AI 代理經濟需要的不只是公鏈基礎設施，還需要身分、合規、安全等多維度的制度型基礎設施協同演進。
多情境演化推演：三條可能路徑
基於目前的資料、技術路線和市場環境，NEAR 的 AI 代理敘事在 2026 年下半年至 2027 年期間可能沿以下三條路徑演化：
路徑一：AI 代理經濟落地加速（積極情境）
前提假設：NEAR Intents 與 Agent Market 的用戶量和交易量持續成長；至少 2 至 3 個規模化的 AI 代理應用在 NEAR 鏈上實現產品-市場匹配；Nightshade 3.0 按時完成核心功能部署（共識執行分離、隱私分片）。
在此情境下，NEAR 的鏈上活躍地址數有望進一步成長，協議收入有可能在 2026 年全年基礎上實現倍數級成長。NEAR 的市場認知將從「有 AI 背景的公鏈」升級為「AI 代理經濟的核心基礎設施」，估值邏輯相應重構。
這一路徑的主要風險在於執行層面——產品迭代速度能否滿足 AI 代理開發者快速變化的需求，以及生態中能否湧現足夠多的「殺手級」代理應用。此外，TVL 資料的脆弱性提示，即使鏈上互動活躍，流動性沉澱能力仍是考驗。
路徑二：敘事與使用量錯位，估值壓力持續（中性情境）
前提假設：AI 代理敘事維持市場關注度，但鏈上資料成長速率趨於平緩；Agent Market 運作穩定但未出現爆發式成長；NEAR 在市場中的差異化定位保持清晰，但價格未能反映基本面改善。
在此情境下，NEAR 將持續處於「敘事強、價格弱」的階段。這並不否定其長期價值，但意味著市場需要更明確的催化劑才能打破估值天花板。目前約 34 倍的市銷率（低於 Solana 的 40 倍）可能為下行提供一定緩衝，但不足以單獨驅動上行。
路徑三：AI 敘事轉移，競爭格局重塑（消極情境）
前提假設：AI 代理基礎設施賽道出現更強競爭者（如以太坊 Layer 2 生態湧現專門為 AI 代理優化的 Rollup，或其他 Layer 1 推出更具吸引力的 AI 代理原生功能）；市場將注意力轉向 AI 代理應用的「中介軟體層」或「代理互動協議層」，而非 Layer 1 公鏈本身；NEAR 的生態在吸引頭部 AI 專案時遇到瓶頸。
此情境下，NEAR 可能面臨「先行者困境」——最早投入 AI 代理敘事，但未能充分捕獲該賽道的價值成長。不過在消極情境下，NEAR 仍有其基本面支撐：Nightshade 分片技術本身在非 AI 場景中依然具有競爭力，Intents 架構的鏈抽象能力也不依賴 AI 代理敘事單獨成立。
需要強調的是，以上三種路徑均為基於截至 2026 年 5 月可取得資訊的邏輯推演，不構成任何形式的預測或投資建議。市場存在不可預見的變數，包括宏觀環境變化、技術實現風險以及競爭格局突變，實際情況可能偏離上述任一情境。
結語
NEAR Protocol 在 2026 年的 AI 代理押注，本質上是在回答一個產業級命題：當經濟活動的主體逐漸從人類向 AI 代理遷移，區塊鏈究竟扮演什麼角色？NEAR 的回答是——它不應該只是被動記錄交易的工具，而應該成為代理之間協調、競價、執行和結算的底層經濟作業系統。從 Transformer 論文合著者 Illia Polosukhin 的基因出發，到 NEAR AI Agent Market 的落地，再到 Nightshade 3.0 的隱私分片路線圖，這條鏈試圖在 AI 與區塊鏈的交叉點上建立起結構性護城河。
這個回答需要時間來驗證。鏈上資料在成長——活躍地址 60 萬、Intents 交易量突破 100 億美元、前四個月收入超 2025 年全年——但 TVL 資料的分化和 AI 代理應用資料透明度的不足，提醒觀察者保持審慎。NEAR 能否從「敘事先行者」轉化為「價值捕獲者」，將取決於其在產品、生態與開發者體驗層面的持續執行。我們正在觀察的，不止是一條公鏈的演化，更是加密產業與 AI 產業融合路線的一次重要實驗。
