GateUser-8af0adcf

四月在閱讀IMF數據字典中賺取了三千多美元。
結清了一組我自三月中旬以來公開呼籲的Polymarket頭寸。最大的一個是關於霍爾木茲交通市場，解決方案是判定某個特定的7天移動平均交易呼叫是否在4月30日之前達到60。到四月的第一周，該平均值為8.4。美國封鎖已經持續了43天。
忘記地緣政治。解決者並沒有問我有關地緣政治的問題。它在問IMF Portwatch是否會在一個曾經是單位數的窗口中發布一個高於60的數字，且在封鎖期間，數據滯後為7到9天。
那不是一個論點。那是對已發布數據集的算術計算。
在兩個錢包中以平均80美分建了五千股NO。主帳戶直接做空NO。第二個錢包進行了配對的NO + YES對沖——在一次集群下跌時以11美分買入YES腿，81美分賣出NO。合併基礎為92，限制上行空間，鎖定價差。
4月15日在一個私人交易群中發布了這個看法：看空霍爾木茲5月31日和4月，我認為是免費的錢。
三天後，損失了幾千美元。聊天中和平派牛市勝利的調侃。又發了這個：
每次我寫這樣的“免費錢”的話，似乎都恰恰相反。目前虧了幾美元，不知道我的論點是否合理，但市場FOMO和平，還是我完全錯了。（有趣的是，那是我第一個呼籲，ngmi）
這才是真實的感覺。第72小時，數學沒有變動一點，但屏幕卻在尖叫。
然後是4月16日：
tl;dr 仍然偏向NO。我看到更多買NO的4月交易。不太確定5月，但仍認為有和平

接近前一千名。前方有很大的進步空間，但今天在上下足球的成交量方面相當不幸。

新補丁運作得非常順利

韓國今年迄今漲了70%，EWY的看漲期權未平倉量剛創新高。
標題寫著“韓國再評價”。
但投資組合卻是另一番景象：
EWY中約46%是韓國Hynix和三星，且超過50%是IT。
所以這筆交易不是“買韓國”那麼簡單。
它是“AI資本支出→HBM/記憶體→韓國Beta”，企業改革則是故事的潤滑劑。
也許是日本2.0。
但當大家突然都在同一個國家ETF的歷史高點發現時，你的優勢可能不是早期進場。
你的優勢是知道你實際買了什麼。

POV：你相信和平的頭條新聞

NFT 可能已死，也可能沒死。
然而，有些 pfps 不只是一個循環。
這個擁有藝術、身份和 Spirit DAO 歷史背景。

#新頭像