ANET

Arista Networks, Inc. 価格

ANET
¥21,406.13
-¥763.66(-3.44%)

*データ最終更新日:2026-05-11 17:59(UTC+8)

2026-05-11 17:59時点で、Arista Networks, Inc.(ANET)の価格は¥21,406.13、時価総額は¥27.99T、PERは46.94、配当利回りは0.00%です。 本日の株価は¥21,189.74から¥22,422.26の間で変動しました。現在の価格は本日安値より1.02%高く、本日高値より4.53%低く、取引高は17.47Mです。 過去52週間で、ANETは¥19,797.26から¥28,131.70の間で取引されており、現在の価格は52週間高値より-23.90%低い水準にあります。

ANET 主な統計情報

前日終値¥22,227.82
時価総額¥27.99T
取引量17.47M
P/E比率46.94
配当利回り(TTM)0.00%
希薄化EPS(TTM)2.95
純利益(FY)¥550.62B
収益(FY)¥1.41T
決算日2026-08-04
EPS予想0.86
収益予測¥442.12B
発行済株式数1.25B
ベータ(1年)1.673

ANETについて

Arista Networks, Inc. は、アメリカ、ヨーロッパ、中東、アフリカ、アジア太平洋地域において、クラウドネットワーキングソリューションを開発し、販売し、提供しています。同社のクラウドネットワーキングソリューションは、拡張可能なオペレーティングシステム、一連のネットワークアプリケーション、ならびにギガビットイーサネットのスイッチングおよびルーティングプラットフォームで構成されています。また、標準保証の範囲を超えた技術サポート、ハードウェア修理、部品交換、バグ修正、パッチ、アップグレードなどの、契約後の顧客サポートサービスも提供しています。同社は、インターネット企業、サービスプロバイダー、金融サービス組織、政府機関、メディア・エンターテインメント企業など、さまざまな業界にサービスを提供しています。製品は、ディストリビューター、システムインテグレーター、付加価値再販業者(バリューアッド・リセラー)、原製造装置メーカー(OEM)パートナーを通じて販売しているほか、自社の直販部隊を通じても販売しています。同社はかつて Arastra, Inc. として知られており、2008年10月に Arista Networks, Inc. に社名を変更しました。Arista Networks, Inc. は2004年に設立され、カリフォルニア州サンタクララに本社を置いています。
セクター技術
業界コンピュータハードウェア
CEOJayshree V. Ullal
本社Santa Clara,CA,US
公式ウェブサイトhttps://www.arista.com
従業員数(FY)5.11K
平均収益(1年)¥276.08M
従業員一人当たりの純利益¥107.64M

Arista Networks, Inc.(ANET)よくある質問

今日のArista Networks, Inc.(ANET)の株価はいくらですか?

x
Arista Networks, Inc.(ANET)は現在¥21,406.13で取引されており、24時間の変動率は-3.44%です。52週の取引レンジは¥19,797.26~¥28,131.70です。

Arista Networks, Inc.(ANET)の52週間の高値と安値はいくらですか?

x

Arista Networks, Inc.(ANET)の株価収益率(P/E比率)はいくらですか? この指標は何を示していますか?

x

Arista Networks, Inc.(ANET)の時価総額はいくらですか?

x

Arista Networks, Inc.(ANET)の直近の四半期ごとの1株当たり利益(EPS)はいくらですか?

x

今、Arista Networks, Inc.(ANET)を買うべきか、売るべきか?

x

Arista Networks, Inc.(ANET)の株価に影響を与える要因は何ですか?

x

Arista Networks, Inc.(ANET)株の購入方法

x

リスク警告

株式市場は高いリスクと価格変動を伴います。投資の価値は上昇または下落する可能性があり、投資元本の全額を回収できない場合があります。過去の実績は将来の結果を保証するものではありません。投資判断を行う前に、ご自身の投資経験、財務状況、投資目的、リスク許容度を十分に評価し、独自に調査を行ってください。必要に応じて、独立したファイナンシャルアドバイザーにご相談ください。

免責事項

本ページの内容は情報提供のみを目的としており、投資助言、財務上の助言、または取引推奨を構成するものではありません。Gateは、かかる財務上の意思決定に起因するいかなる損失または損害についても責任を負いません。また、Gateは、アメリカ合衆国、カナダ、イラン、キューバを含むがこれらに限られない一部の市場および法域において、完全なサービスを提供できない場合があることにご留意ください。制限対象地域に関する詳細は、ユーザー契約をご参照ください。

その他の取引市場

Arista Networks, Inc.についての人気投稿 (ANET)

ICan_tUnderstandSOL

ICan_tUnderstandSOL

15 時間前
PEGを使って半導体株を一巡したところ、驚くことに美光が最も割安だった。 PEGが1未満の場合、通常は成長が誤って織り込まれていることを意味する。 PEGが2を超えると、危険ゾーンに入り始める。 以下は各社のPEG比率です: • $INTC は約2.8倍 • $LRCX は約2.0倍 • $KLAC は約2.0倍 • $AMAT は約2.0倍 • $ASMLの株価は約1.7倍 • $ALAB は約1.6倍 • $ARMは約1.5倍 • $ANET は約1.5倍 • $LITE は約1.3倍 • $TSM は約1.1倍 • $CRDO は約1.0倍 • $NVDA は~1.0倍 • $COHR は約0.9倍 • アンフリ(AVGO)は約0.9倍 • $AMD は約0.7倍 • $SNDK は約0.7倍 • $MRVL は約0.7倍 • $AAOI は約0.6倍 • $ON は約0.5倍 • $MU は約0.4倍 間違いなく見間違いではない、英偉達はたった1倍であり、美光は0.4倍。全体の中で最低です。 --- この話になると、やはりMUの話も外せません。 美光テクノロジーはメモリを作っています。多くの人の印象では、メモリは景気循環が激しく、利益率の低い苦しいビジネスだと思われています。でも今回は少し事情が違います。 わずか2年余りの間に、美光の四半期利益は約20億ドルからほぼ360億ドルへと成長すると予想されています。 18倍の成長です。これは景気回復ではなく、構造的な需要爆発です。 --- では、なぜ美光がこんなにすごいのか。 三つの言葉。AI、HBM、ボトルネック。 人工知能がメモリを高帯域幅ストレージ(HBM)、ダイナミックランダムアクセスメモリ(DRAM)、ストレージデバイスのボトルネックに変えるときにこうなります。GPT-5.5、Claude Opus 4.7、Gemini 3 Proは、より大きなコンテキスト、長い推論、持続的なエージェントメモリを追求しています。 わかりやすく言えば、AIモデルがますます巨大になり、必要なメモリも増え続けているのです。 しかも普通のメモリではなく、HBMのような高級品です。 HBMの生産能力は限られており、HBMを作れるメーカーはごく少数です。 美光については言うまでもありません。 これが何を意味するのか。 メモリが従来の「コモディティ」から、「戦略資源」へと変わったことを意味します。 価格決定権は買い手から売り手へと移っています。 これは2021年の半導体不足と少し似ていますが、根本的な論理は全く異なります。あのときは供給チェーンの断絶でしたが、今回は需要の構造的爆発です。 市場はまだ古い見方で美光を見ているようです。 それは周期株だ、また同じ過ちを繰り返すだ、成長は持続不可能だと考えています。 しかし、もしAIによるメモリ需要が構造的なものだとしたら。 もしHBMの生産能力のボトルネックが一、二年で解決できないとしたら。 もし美光の利益の中枢が永久的に上昇しているとしたら。 そのとき、PEGの0.4倍は安いどころか、非常識です。 --- 兄弟たち、そのPEGリストを見ると、もう一つ面白い現象があります。 伝統的な装置メーカーのリーディング企業LRCX、KLAC、AMATは約2.0倍前後なのに対し、AIチップ設計会社のNVDA、AMDは1.0倍以下です。 これは何を示しているのか。 市場の価格付けのロジックが、「誰がシャベルを売るか」から「誰が金鉱を掘ったか」へと変わってきていることを示しています。 装置メーカーはシャベルを売る側で、安定していますが成長は限定的。 チップ設計会社は金鉱を掘る側で、リスクは高いがリターンも大きい。 そして美光は、シャベル(DRAM、NAND)も売りつつ、金鉱(HBM)も掘っている。 その評価は未だにシャベル売りの範囲内にあります。 これは価格設定の誤りではなく、何なのでしょうか。 --- 美光を推奨したいわけではありません。 ただ、AIがすべてを変える時代において、多くの伝統的な評価フレームワークが通用しなくなっていると感じているだけです。 PEGという指標自体にも限界があります。成長は線形で持続可能だと仮定していますが、AIによる需要爆発は非線形で段階的な可能性が高いです。 だから、PEGを見るときは、数字だけに頼らず、その背後にある成長の源泉を見極める必要があります。その成長が景気循環的なのか、構造的なのか、市場が古いストーリーで新しい企業を評価し続けているのかを見極めることが重要です。 EFyurmIEQUITIESのチャート作成に感謝します。
2
1
0
0