IBM

IBM Ціна

IBM
₴9 802,47
-₴272,30(-2,70%)

*Дані востаннє оновлено: 2026-05-11 23:34 (UTC+8)

Станом на 2026-05-11 23:34 IBM (IBM) має ціну ₴9 802,47, ринкова капіталізація становить ₴9,21T, співвідношення ціни до прибутку — 26,06, дивідендна прибутковість — 3,01%. Сьогодні ціна акцій коливалася між ₴9 759,06 та ₴10 088,80. Поточна ціна на 0,44% вища за денний мінімум та на 2,83% нижча за денний максимум, з обсягом торгів 6,66M. За останні 52 тижні IBM торгувався в діапазоні від ₴9 679,69 до ₴14 246,60, а поточна ціна знаходиться на відстані -31,19% від 52-тижневого максимуму.

Ключові показники IBM

Вчорашнє закриття₴10 074,77
Ринкова капіталізація₴9,21T
Обсяг6,66M
Співвідношення P/E26,06
Дивідендна прибутковість (TTM)3,01%
Сума дивідендів₴74,10
Розбавлений EPS (TTM)11,45
Чистий прибуток (фінансовий рік)₴464,49B
Дохід (фінансовий рік)₴2,96T
Дата публікації звіту про прибуток2026-07-22
Оцінка EPS3,03
Оцінка виручки₴782,13B
Кількість акцій в обігу914,48M
Beta (1 рік)0.581
Дата без дивідендів2026-05-08
Дата виплати дивідендів2026-06-10

Про IBM

Міжнародна корпорація з бізнес-інформаційних машин (IBM) надає інтегровані рішення та послуги по всьому світу. Компанія працює через чотири бізнес-сегменти: програмне забезпечення, консалтинг, інфраструктуру та фінансування. Сегмент програмного забезпечення пропонує гібридну хмарну платформу та програмні рішення, такі як Red Hat, корпоративні рішення з відкритим кодом; програмне забезпечення для автоматизації бізнесу, AIOps та управління, інтеграції та сервери додатків; рішення для обробки даних та штучного інтелекту; а також програмне забезпечення та послуги з безпеки для загроз, даних та ідентичності. Цей сегмент також надає програмне забезпечення для обробки транзакцій, яке підтримує критично важливі та локальні робочі навантаження клієнтів у банківській сфері, авіалініях та роздрібній торгівлі. Сегмент консалтингу пропонує послуги з трансформації бізнесу, включаючи стратегію, дизайн та операції бізнес-процесів, дані та аналітику, а також системну інтеграцію; технологічний консалтинг; та послуги з додатків і хмарних платформ. Сегмент інфраструктури забезпечує локальні та хмарні сервери і сховища для критично важливих та регульованих робочих навантажень клієнтів; а також підтримку та рішення для гібридної хмарної інфраструктури, а також послуги з відновлення та перепродажу використаного обладнання. Сегмент фінансування пропонує лізинг, розстрочку, кредитне фінансування та короткострокове фінансування оборотного капіталу. Компанія раніше була відома як Computing-Tabulating-Recording Co. Міжнародна корпорація з бізнес-інформаційних машин була заснована у 1911 році та має штаб-квартиру в Армонку, штат Нью-Йорк.
СекторТехнології
ІндустріяПослуги інформаційних технологій
Генеральний директорArvind Krishna
Штаб-квартираArmonk,NY,US
Офіційний вебсайтhttps://www.ibm.com

Дізнатися більше про IBM (IBM)

Статті Gate Learn

Gate Research: ринкова капіталізація токена екосистеми x402 перевищила $840 мільйонів | IBM запускає платформу цифрового управління активамиЩоденний звіт Gate Research: Поки офіційні зниження процентних ставок не набули чинності, Bitcoin, ймовірно, залишиться у фазі консолідації в діапазоні $113,792–$116,388. Ethereum зіткнувся з потужним опором при спробі подолати рівень $4,200 і може демонструвати подальші короткострокові відступи або рух у боковому тренді. Активність і приріст користувачів на платформі Clanker залишаються високими, при цьому CLANKER додав 14,72% за останні 24 години. Біржовий лістинг 21 жовтня підвищив ліквідність і сприяв зростанню RECALL на 11,21% за добу. Розвиток інфраструктури x402 прискорюється: ринкова капіталізація токенів екосистеми перевищила $840 мільйонів, а добове зростання склало 384,1%. Запуск платформи IBM Digital Asset Haven від технологічного гіганта IBM означає подальше розширення його позицій у сфері цифрових активів.2025-10-28
Gate Research: Віталік продав 10 700 ETH цього місяця | IBM знизилася на 11 %, оскільки ШІ трансформує традиційні бізнес-моделіЩоденний звіт Gate Research: Через такі чинники, як запропоновані Трампом 15% глобальні мита, Bitcoin не має вираженої висхідної динаміки. Ethereum продовжує консолідуватися біля 20-денного мінімуму, а декілька індикаторів імпульсу досі вказують на слабку ринкову структуру. PIPPIN зріс на 16,62% — це зумовлено переважно спекулятивними купівлями та активністю спільноти. POWER піднявся на 12,05%, головно завдяки торгівлі з кредитним плечем. Оголошення Anthropic про автоматизацію модернізації COBOL-систем спричинило падіння акцій IBM на 11%. ZachXBT готує публікацію масштабного розслідування, і очікується, що проєкти, пов’язані з ринками прогнозів і Трампом, опиняться під посиленою увагою. Віталік цього місяця продав 10 700 ETH за середньою ціною $2 027, що викликало інтерес ринку.2026-02-24
Прогноз ціни XLM: Чого очікувати у 2025 році та пізнішеОтримуйте експертні відгуки щодо прогнозів цін на Stellar (XLM) на 2025 рік та пізніше. Досліджуйте фактори, що впливають на ціну XLM, тенденції та майбутню перспективу на криптовалютному ринку.2025-02-19

Поширені запитання IBM (IBM)

Яка сьогодні біржова ціна IBM (IBM)?

x
IBM (IBM) зараз торгується за ціною ₴9 802,47, 24-годинна зміна становить -2,70%. Діапазон торгів за останні 52 тижні: від ₴9 679,69 до ₴14 246,60.

Які найвищі та найнижчі ціни за 52 тижні для IBM (IBM)?

x

Що таке співвідношення ціни до прибутку (P/E) для IBM (IBM)? Що воно означає?

x

Яка ринкова капіталізація IBM (IBM)?

x

Який розмір останнього квартального прибутку на акцію (EPS) для IBM (IBM)?

x

Чи варто зараз купити чи продати IBM (IBM)?

x

Які фактори можуть впливати на ціну акцій IBM (IBM)?

x

Як купити акції IBM (IBM)?

x

Попередження про ризики

Ринок акцій пов’язаний із високим рівнем ризику та цінової волатильності. Вартість ваших інвестицій може як зростати, так і знижуватися, і ви можете не повернути повну суму вкладених коштів. Минулі результати не є надійним показником майбутніх результатів. Перед ухваленням будь-яких інвестиційних рішень уважно оцініть свій інвестиційний досвід, фінансовий стан, інвестиційні цілі та рівень толерантності до ризику, а також проведіть власне дослідження. У разі потреби зверніться до незалежного фінансового консультанта.

Застереження

Вміст цієї сторінки надається виключно з інформаційною метою і не є інвестиційною порадою, фінансовою порадою чи торговою рекомендацією. Gate не несе відповідальності за будь-які втрати або збитки, що виникли внаслідок таких фінансових рішень. Зверніть увагу, що Gate може не надавати повний сервіс на окремих ринках і в окремих юрисдикціях, зокрема, але не обмежуючись, Сполученими Штатами Америки, Канадою, Іраном та Кубою. Для отримання додаткової інформації щодо обмежених локацій, будь ласка зверніться до Користувацької угоди.

Останні новини IBM (IBM)

2026-03-19 02:012025 річна премія Тюринга розкрита: розробник протоколу квантового розподілу ключів BB84 отримав нагородуGate News повідомляє, 19 березня 2025 року Тюрінгівську премію присуджено американському академіку IBM Чарльзу Х. Беннетту та професору кафедри комп’ютерних наук і операційних досліджень Монреальського університету (Канада) Гіллє Брассарду. Обидва вважаються засновниками квантової інформаційної науки, їхній найвідоміший досягнення — протокол BB84, перший у світі протокол квантової розподілу ключів (QKD), що ознаменував народження квантової криптографії. Співпраця двох почалася у 1979 році, коли Брассард запропонував Беннетту ідею використання квантової механіки для створення "незламних купюр". З швидким розвитком квантових обчислень традиційні системи асиметричного шифрування зазнають серйозних викликів, а квантова комунікація (QKD) та постквантове шифрування (PQC) стають двома ключовими напрямками забезпечення безпеки цифрових комунікацій у майбутньому.2026-03-11 03:32IBM у співпраці з Signal і Threema розробляє систему шифрування повідомлень, стійку до квантових атакGate News повідомляє, 11 березня дослідники IBM співпрацюють із застосунками для обміну зашифрованими повідомленнями Signal і Threema, щоб розробити систему повідомлень, здатну протистояти квантовим атакам. Криптографічний дослідник Ethan Heilman зазначає, що через можливість атак типу "спочатку зберігаємо, потім розшифровуємо" ризик квантових атак для платформ шифрування може бути більшим, ніж для біткойна — зловмисники зараз перехоплюють і зберігають зашифровані дані, очікуючи, коли квантові комп’ютери стануть достатньо потужними для їх розкриття. Signal у 2023 році запустив оновлення PQXDH для захисту нових сесій, а у 2025 році за допомогою протоколу SPQR розширить квантовий захист на постійні повідомлення, дзвінки та медіа. Threema співпрацює з IBM для інтеграції алгоритму ML-KEM, стандартизованого NIST, у свою систему. Дослідження також зосереджені на захисті метаданих, але простий замін компонентів може призвести до значного збільшення пропускної здатності, тому потрібно перепроектувати протоколи з нуля.2026-02-25 07:20Ціна акцій IBM різко впала на 13%, вартість компанії зменшилася на 31 мільярд доларів, а вплив Claude на бізнес COBOL викликав побоювання щодо заміщення штучним інтелектом25 лютого ціна акцій IBM впала приблизно на 13% за один день, а їхня ринкова вартість зникла майже на 31 мільярд доларів, що спричинило переоцінку її основної бізнес-моделі на Волл-стріт. Прямим поштовхом до продажу стали технологічні досягнення Anthropic у моделі Claude, яка, як кажуть, здатна читати та модернізувати традиційний код COBOL — можливість, на яку IBM давно покладається для обслуговування мейнфреймів і корпоративного консалтингу. Протягом багатьох років IBM у сфері корпоративної інфраструктури базувався на глибоких сервісах для мейнфреймів та мові COBOL. Банки, страхові установи та урядові бази даних досі використовують велику кількість історичних кодів, що робить обслуговування систем, оновлення та міграції довгостроково стабільним джерелом доходу. Однак, оскільки інструменти міграції коду на основі ШІ поступово дозрівають, ринок почав хвилюватися, що «традиційна трансформація систем автоматизації ШІ» скоротить цикл дорогих консалтингових проєктів і послаблить залежність від традиційних постачальників послуг. З точки зору структури ринку, підприємства прискорюють стратегію зниження витрат і підвищення ефективності, а попит на реконструкцію програмного забезпечення для автоматизації значно зріс. Якщо Claude зможе стабільно обробляти складний спадковий код і генерувати сучасні архітектурні рішення, це суттєво знизить поріг міграції системи COBOL. Внаслідок цього інвестори швидко включили ризик «впливу ШІ на корпоративні ІТ-послуги» у модель оцінки, що призвело до концентрованого випуску продажних настроїв. Варто зазначити, що глобальна фінансова система досі експлуатує мільярди рядків коду COBOL, що включає системи нарахування заробітної плати, страхові платформи та критичну державну інфраструктуру. У минулому, через технічну складність, високі вимоги до відповідності та високі ризики міграції, підприємства віддавали перевагу довгостроковому аутсорсингу послуг з обслуговування, і ця тенденція продовжувала підтримувати прибутковість консалтингового та інфраструктурного бізнесу IBM. Сучасний рефакторинг коду за допомогою штучного інтелекту — це швидший і дешевший шлях модернізації для великих застосунків. Однак інсайдери галузі зазначили, що міграція критичних систем все ще потребує високонадійної перевірки та аудитів безпеки, а точність і відповідність інструментів штучного інтелекту при роботі з гіпермасштабними кодовими базами залишаються основними тестами. Тому в короткостроковій перспективі більш ймовірно з'явиться гібридна модель «ШІ + традиційні сервіси», а не повна заміна. Для IBM ключовим фактором для визначення тенденції цін акцій та конкурентного середовища корпоративних технологій стане ключовим фактором для визначення тенденції цін на акції та конкурентного середовища корпоративних технологій.2026-02-23 20:31Попередження про зниження TradFi: IBM знизилася більш ніж на 12%Бот новин Gate News повідомляє, згідно з останніми даними Gate TradFi, що IBM короткостроково знизилася на 12%, при цьому коливання наразі значно перевищують недавній середній рівень, активність ринку зросла.2026-02-23 19:31Попередження про зниження традиційних фінансів: IBM знизилася більш ніж на 10%Бот новин Gate News повідомляє, згідно з останніми даними Gate TradFi, що IBM короткостроково знизилася на 10 %, наразі коливання значно перевищують недавній середній рівень, активність ринку зросла.

Гарячі публікації про IBM (IBM)

governance_ghost

governance_ghost

6 годин тому
Я щойно спустився у найзахоплюючий кролячий нір про Jane Street, і чесно кажучи, мені потрібно поділитися цим, бо це повністю переосмислює моє уявлення про фінансові ринки. Ось те, що мене вразило: компанія з приблизно 3000 співробітників заробила 20,5 мільярдів доларів чистого торгового доходу у 2024 році. Це більше, ніж у всьому торговому підрозділі Citigroup ($19,8 млрд) і Bank of America ($18,8 млрд) разом узятих. Ми говоримо про фінансову фірму, про яку майже ніхто не чув, у якої немає генерального директора, і яка фактично працює як те, що хтось описав як «надзвичайно прибуткову анархістську комуни». Дозвольте мені розбити, хто ці люди насправді. Все почалося у 1999 році, коли троє трейдерів покинули Susquehanna International Group, а програміст з IBM вирішив орендувати крихітний офіс без вікон у Нью-Йорку для торгівлі ADR (Американські депозитарні розписки). ADR — це акції іноземних компаній, які торгуються на американському ринку, і між американською версією та оригінальними акціями за кордоном існують малі цінові розриви через різницю у часових поясах і затримки інформації. Ці четверо — Тім Рейнольдс, Роберт Граньєрі, Майкл Дженкінс і Марк Герштейн — фактично сказали «давайте використаємо це» і створили алгоритми для масштабної торгівлі. Компанія була надзвичайно секретною з першого дня. Жодних прес-конференцій, жодних виступів, жодної зайвої публічності. Тільки тихе виконання у кімнаті без вікон. Потім настав поворот, що змінив усе: ETF. На початку 2000-х ETF були майже не популярним ринком. Вони мали низьку ліквідність, мало учасників, і великі інститути вважали їх незручними для торгівлі. Але Jane Street побачила саме те, що інші пропустили — це була ідеальна полювання. Вони стали маркет-мейкерами для ETF, тобто виставляли одночасно ціну покупки і продажу і отримували прибуток з мізерної різниці між ними. Звучить просто, правда? Але для цього потрібно ціноутворювати тисячі активів за мілісекундний час і керувати шалено великим ризиком інвентарю по всьому світу 24/7. Вони робили це алгоритмами. І робили краще за всіх. Що сталося далі — це класична історія «вибрав правильну хвилю». ETF виросли з сотень мільярдів до десятків трильйонів активів. Jane Street стала настільки важливою для цього ринку, що ви, ймовірно, торгуєте з ними, не знаючи про їх існування. У 2024 році вони займали 24% основного ринку ETF у США, 41% обсягу торгів у облігаційних ETF і 17% частки на вторинному ринку ETF у Європі. Їхній середньомісячний обсяг торгів акціями досяг $2 трильйонів. Близько 8% усієї торгівлі опціонами у США і понад 10% торгівлі акціями у Північній Америці проходить через Jane Street. Щоразу, коли ви купуєте ETF через брокера, дуже ймовірно, контрагентом є Jane Street. А тепер — де стає дивно: культура. Їхній головний офіс має справжню машину Енігма на зразок нацистської — не як декорацію, а як заяву. Ця компанія одержима шифруванням, головоломками і створенням власного ізольованого світу. Весь їхній основний торговий системний комплекс побудований на OCaml, функціональній мові програмування, яку майже ніхто у фінансах не використовує. Станом на 2023 рік їхній кодовий базовий обсяг перевищував 25 мільйонів рядків — Financial Times порівняв його приблизно з половиною коду Великого адронного колайдера. Чому OCaml? Тому що у торгівлі один рядок з помилками може коштувати сотні мільйонів. Типова система OCaml змушує вас усунути величезну кількість помилок ще на етапі компіляції. Побічний ефект: інженери, які там працюють, стають фактично непрацездатними в інших компаніях, бо їхні навички OCaml не переносяться. Це випадковий оборонний мур. У компанії немає CEO. Справді. Близько 30-40 старших співробітників приймають рішення колективно через управлінські та ризикові комітети. Ці люди володіють приблизно $24 мільярдами у капіталі і просто... володіють компанією. Немає ієрархії, немає «віце-президентів», немає титулів. Financial Times назвав її «надзвичайно прибутковою анархістською громадою», і чесно кажучи, це не так вже й далеко від правди. Зарплата співробітників прив’язана до загального прибутку компанії, а не до окремих результатів торгівлі. Тому ніхто не ризикує безглуздо заради бонусу, бо збитки розподіляються між усіма. Той стажувальний оголошення, яке ти бачив — $300 000 базової зарплати, контракт на 4 місяці, без досвіду у фінансах, без програмування? Це реально. Але є один нюанс: вони запитують лише одне — Чи можете ви розв’язувати проблеми? Процес співбесіди відомий своєю жорсткістю. Кандидатам кидають задачі з ймовірності, головоломки з теорії ігор, обчислення очікуваної цінності під тиском. Вони тестують вашу фундаментальну логіку, а не резюме. Лише дуже мала частина кандидатів доходить до етапу співбесіди. Вони також не використовують угоди про неконкуренцію, що майже не зустрічається у фінансах. Їхня логіка: їхня конкурентна перевага — не окремий алгоритм, а культура і щільність можливостей у системі, яку важко повторити. А тепер — найцікавіше: хто виходить із Jane Street. Сам Бенкман-Фрід — так, цей SBF — приєднався у 2014 році з початковою зарплатою $300 000. Він був надзвичайно талановитий у тих задачах з ймовірності. Під час президентських виборів 2016 року Jane Street замовила йому побудувати систему прогнозування, щоб знати результати виборів раніше CNN, і торгувати швидше за всіх. Його система працювала. Вони передбачили результати у Флориді за кілька хвилин до CNN, зрозуміли, що ринок ось-ось обвалиться, і коротили S&P 500 на позиціях в кілька мільярдів доларів. Коли SBF пішов спати, Jane Street мала паперовий прибуток у $300 мільйонів. Найбільша одна торгівля з прибутком у історії компанії. Через три години він повернувся і побачив, що ринок повернувся назад. Трамп став більш проринковим, і ринок піднявся, а не обвалився. Шорт-позиції Jane Street були «зжати». Цей $300-мільйонний прибуток перетворився на збиток у $300 мільйонів за ніч. Світовий коливання — $600 мільйонів. Ось де дивина: їх не покарали. Вони фактично сказали: «ваша модель прогнозу була точною — помилка у судженні реакції ринку, що не є чисто математичним». Вони навіть похвалили його всередині. Його зарплата зросла з $300K до $600K до бонусу у $1 мільйон у третьому році. Якби він залишився, за оцінками, він міг би заробляти $75 мільйонів щороку вже зараз. Але він пішов і заснував Alameda Research і FTX. Після краху FTX з’ясувалося, що мережа випускників Jane Street фактично домінувала у всій цій драмі: SBF (трейдер, 2014-2017), Кароліна Еллісон (генеральний директор Alameda, колишній трейдер Jane Street), Гейб Бенкман-Фрід (брат SBF, короткий час у Jane Street), і Лілі Чжан і Дункан Рейнганс-Ю (заснували Modulo Capital з $400M з Alameda). Щільність цього кола важко ігнорувати. Але тут стає темніше. У лютому 2024 року двоє трейдерів Jane Street — Дуглас Шадевальд і Деніел Спотісвуд — звільнилися і перейшли до Millennium Management. Jane Street подала позов проти них і Millennium у квітні, стверджуючи, що вони викрали «дуже цінну» власну торгову стратегію. Що це була за стратегія? Стратегія короткострокових опціонів на індексах, спрямована на індійський ринок опціонів, яка принесла понад $1 мільярд прибутку лише у 2023 році. Після їхнього відходу прибутки Jane Street на індійському ринку знизилися на 50% у березні 2024 року, тоді як операції Millennium в Індії раптово зросли. Справа була врегульована у грудні 2024 року з умовою конфіденційності, але до того часу шкода була нанесена: розголошення цієї «стратегії індійських опціонів на $1 мільярд» привернуло увагу SEBI. SEBI почала розслідування, і те, що вони виявили, було приголомшливим. Згідно з 105-сторінковим рішенням SEBI у липні 2025 року, ось що нібито робила їхня алгоритмічна стратегія: у дні закінчення терміну дії опціонів Bank Nifty алгоритм купував величезну кількість акцій і ф’ючерсів Bank Nifty одразу після відкриття ринку (9:15-11:46), іноді охоплюючи понад 20% загального обсягу торгів. Одночасно вони відкривали великі короткі позиції у ринку опціонів — продавали кол-опціони і купували пут-опціони. Потім, у другій половині дня (11:49 і до закриття), вони робили зворотне: продавали всі куплені акції і ф’ючерси, штучно знижуючи індекс. Ціна закриття у день закінчення терміну знижувалася, і їхні короткі позиції у опціонах приносили величезний прибуток. На одному з досліджених SEBI днів вони втратили $7,5 мільйонів на споті і ф’ючерсах, але заробили $89 мільйонів на опціонах. Чистий прибуток: $81,5 мільйонів. З січня 2023 до березня 2025 року SEBI підрахувала, що загальний прибуток Jane Street у всіх сегментах торгівлі склав 365 мільярдів рупій (приблизно $4 мільярди). Але найцікавіше: вони заробили 432,8 мільярдів рупій на торгівлі опціонами і зазнали збитків у 72,08 мільярдів рупій у ф’ючерсах. Патерн був надто чистим, щоб бути випадковістю. Заява SEBI була жорсткою: «Ця безглузда поведінка, яка цинічно ігнорує чіткі попередження NSE у лютому 2025 року, повністю демонструє, що Jane Street не є добросовісним учасником ринку і не заслуговує довіри.» Контекст: 93% роздрібних трейдерів опціонів у Індії щороку втрачають гроші, і збитки перевищують 1 трильйон рупій. Тим часом професійні компанії, такі як Jane Street, заробляли гроші у цей період. 4 липня 2025 року SEBI призупинила торгівлю Jane Street у всіх сегментах в Індії і заморозила їхні рахунки. 14 липня Jane Street внесла близько $560 мільйонів у ескроу і подала заявку на відновлення торгівлі. SEBI дозволила це 21 липня, але з умовою подальшого розслідування. Jane Street заперечила все у внутрішньому меморандумі, назвавши звинувачення SEBI «надзвичайно наклепницькими» і стверджуючи, що їхня діяльність — легітимна арбітражна торгівля. Вони подали апеляцію. На даний момент справа ще розглядається. Але є ще один позов, який ще більш вибуховий. У травні 2022 року Terra і Luna обвалилися. UST перейшов із $1 у нікчемність, Luna впала з $116 до майже нуля, і зникло $40 мільярдів. Але через чотири роки з’явилася нова теорія про те, що насправді сталося. 23 лютого 2026 року Todd Snyder (ліквідатор Terraform Labs) подав позов проти Jane Street у федеральному суді Манхеттена. Головний пункт — приватна група чату під назвою «Таємниця Брайса». Брайс Претт — співробітник Jane Street, який раніше працював стажером у Terraform. Він підтримував зв’язки з двома людьми, які досі працюють у Terraform: інженером-програмістом і менеджером з розвитку бізнесу. Груповий чат був створений у лютому 2022 року і фактично став каналом передачі інформації з внутрішніх операцій Terraform до Jane Street. 7 травня 2022 року Terraform тихо вивела $150 мільйонів UST із ліквідного пулу Curve. Це не було оголошено. Зовні ніхто не знав. Через десять хвилин гаманець, пов’язаний із Jane Street, вивів $85 мільйонів UST із того ж пулу. Разом вони вивели $235 мільйонів із цього пулу, безпосередньо порушуючи підтримку ліквідності UST. Параграф почав руйнуватися. Паніка поширилася. Згідно з повідомленнями Bloomberg про позов, дії Jane Street дозволили їм «прикритися від сотень мільйонів доларів потенційних ризиків за кілька годин до колапсу екосистеми Terraform». Через два дні, 9 травня, UST уже був на рівні $0,80. Колапс був незворотнім. Брайс Претт написав у груповому чаті Доу Квону, пропонуючи, щоб Jane Street «розглянула можливість купити Luna із суттєвою знижкою». Це схоже на те, щоб вивезти цінності під час пожежі, а потім запитати у власника, чи хоче він продати решту за збитки. Обвинувачувані включають Претта, співзасновника Jane Street Роберта Граньєрі (єдиний оригінальний засновник, що залишився), і співробітника Майкла Хуана. Відповідь Jane Street була короткою: «Безнадійний позов, прозора вимагання». Вони додали, що збитки інвесторів Terra і Luna виникли через «мільярди шахрайства» з боку Доу Квона і керівництва Terraform. Технічно це правда. Доу Квон визнав свою провину і отримав 15 років. Terraform заплатив штраф у $4,47 мільярда. Але «Доу Квон винен» і «інші — ні» не підтверджують одне одного автоматично. У будівлі були структурні дефекти. Чи хтось забрав цінності перед її руйнуванням — це окреме юридичне питання. Отже, що ж таке Jane Street Capital? Важко підсумувати в одному реченні. Це найприбутковіша торговельна компанія на Уолл-стріт — $20,5 мільярдів у 2024 році говорить сама за себе. Це компанія з непроникною культурою, унікальним технічним стеком і рівнем відбору, що робить Іві Лігу виглядом доступного. Це також, очевидно, глибокий гравець у правовій сірої зоні, судячи з 105-сторінкового рішення SEBI, позову Terraform і конфіденційної угоди Millennium. Можливо, все це одночасно. Фінансові ринки завжди мають інформаційну асиметрію. Те, що робить Jane Street унікальною, — це те, що вони використали цю асиметрію на системному рівні. Майкл Льюїс писав: «На Jane Street хороший трейдер не є справді хорошим, якщо він не може чітко пояснити, чому він хороший». Основні питання, якими вони, здається, одержимі: Яка справжня ринкова ціна зараз? Де є цінові розбіжності? Як знайти і торгувати швидше за всіх? Математичні питання у їхніх інтерв’ю — це головоломки. Колапс Terra — це головоломка. Зникнення «падіння о 10 годині» Bitcoin після їхнього судового позову — теж головоломка. Jane Street називає себе «колекцією розв’язувачів головоломок». Але коли увага ринку нарешті звернулася до самої Jane Street, вона стала загадкою. І, мабуть, саме так вони і надають перевагу.
0
0
0
0
CommunityLurker

CommunityLurker

6 годин тому
Тільки що відкрив щось неймовірне. Компанія з ледве 3000 співробітників — Jane Street — заробила 20,5 мільярдів доларів чистого торгового доходу минулого року. Це більше, ніж у всьому торговому підрозділі Citigroup. Більше, ніж у Bank of America. А це установи з сотнями тисяч співробітників. Я не перебільшую. Citigroup мала 19,8 мільярдів доларів, Bank of America — 18,8 мільярдів. Jane Street обійшла обох. Різниця у ефективності майже абсурдна. Але ось у чому справа: більшість людей ніколи не чули про Jane Street. Вона була заснована у 1999 році трьома трейдерами, які покинули Susquehanna, та програмістом з IBM. Вони почали з чогось непоказного — арбітражу ADR у безвіконній офісній кімнаті. Ніякої грандіозної історії, ніякої ідеології руйнування. Просто одержимість пошуком крихітних цінових розривів і швидким виконанням угод. Потім вони зробили ставку на ETF, коли ринок ще спав на них. І це рішення змінило все. До того, як інституції та роздрібні інвестори прокинулися до ETF, Jane Street вже побудувала інфраструктуру. Сьогодні компанія контролює 24% первинного ринку ETF у США, 41% обсягу облігаційних ETF. Кожного разу, коли ви купуєте ETF, є ймовірність, що Jane Street — на іншому боці цієї угоди. Що мене справді вражає — це їхня культура. Немає CEO. Немає ієрархії. Близько 40 старших співробітників керують компанією колективно, володіючи приблизно 24 мільярдами доларів у капіталі. Вони не використовують неконкурентні зобов’язання, бо вірять, що їхня перевага не в окремому алгоритмі — а у культурі. Її не можна скопіювати. І вони програмують на OCaml. Мова функціонального програмування, яку майже ніхто у фінансах не використовує. Чому? Тому що один рядок з багами може коштувати сотні мільйонів. Типова система OCaml ловить помилки під час компіляції. Внаслідок цього інженери Jane Street фактично закриті всередині. Їхні навички не переносяться. Це геніально — технологія як оборонна стіна. Процес найму відомий своєю жорсткістю. Вони не шукають фінансових фахівців. Вони шукають розв’язувачів проблем. Ваше інтерв’ю? Головоломки з ймовірностей. Теорія ігор. Обчислення очікуваної цінності під тиском. Вони тестують вашу здатність ясно мислити у хаосі, а не знання галузі. А зарплата? Початкові стажери отримують 300 тисяч доларів. Досвідчені трейдери? Значно більше. SBF заробив $1M у третій рік роботи там, з прогнозами $75M щорічно, якщо б залишився. Що стосується SBF — ось де стає цікаво. У 2016 році Jane Street замовила йому побудувати систему прогнозування виборів. Мета: знати результати раніше CNN, щоб торгувати швидше. У ніч виборів, коли дані з Флориди надійшли, система одразу їх позначила. Jane Street коротила S&P 500 з позиціями на кілька мільярдів. Вони заробили 300 мільйонів доларів, коли SBF заснув. Через три години ринок повернувся назад. Інвестори побачили, що Трамп — прихильник бізнесу. Акції підскочили. Шорти Jane Street були змушені закритися. Це $300M прибуток став $300M збитком за ніч. $600M Коливання. І Jane Street не покарала SBF. Вони похвалили його систему прогнозування. Помилка була не у математиці, а у психології ринку. Але справжня історія Jane Street стає темнішою, коли дивишся на юридичні питання. В Індії SEBI розслідувала їх за маніпуляції на ринку. Патерн, який вони описали, шалений: у дні закінчення опціонів алгоритм Jane Street купував величезні обсяги індексних акцій і ф’ючерсів вранці — іноді понад 20% від загального обсягу. Потім у другій половині дня вони змінювали курс, продаючи все і знижуючи індекс. Їхні короткі позиції з опціонів приносили гроші. У один із днів, коли SEBI досліджувала, Jane Street втратила 7,5 мільйонів доларів на споті і ф’ючерсах, але заробила $89M на опціонах. Чистий прибуток: 81,5 мільйонів. З січня 2023 до березня 2025 SEBI стверджує, що Jane Street заробила близько 4 мільярдів доларів у Індії. Тим часом 93% роздрібних трейдерів опціонів на тому ж ринку втратили гроші. SEBI призупинила їхні торгові привілеї, заморозила рахунки, вимагала $560M у заставу. Пізніше їх знову допустили, але під слідством. Ще є Terra/Luna. Тодд Снайдер, ліквідатор, подав у суд на Jane Street у лютому 2026 року. Основна звинувачення: внутрішня торгівля. Співробітник Jane Street на ім’я Брайс Претт раніше працював у Terraform і залишався на зв’язку з людьми там. У травні 2022 року, за кілька годин до від’єднання UST, Terraform зняла $150M з Curve. Через десять хвилин гаманець Jane Street зняв $85M з того ж пулу. Разом вони висмоктали підтримку ліквідності. UST почав падати. За повідомленнями, Jane Street заробила сотні мільйонів, покриваючи ризики перед тим, як новина про крах стала відомою. Потім Претт нібито написав Доу Квону, пропонуючи купити Luna зі знижкою. Jane Street назвала позов «вимаганням». Вони не помиляються, що Доу Квон вчинив шахрайство — він отримав 15 років. Але позов піднімає справжнє питання: якщо у вас є внутрішня інформація і ви виходите раніше за всіх, це просто вигідна торгівля чи щось темніше? Ось що я думаю: Jane Street — це все одразу. Найприбутковіша торговельна фірма на Уолл-стріт. Машина для розв’язання головоломок, яка приваблює елітних талантів. Компанія, що працює у сірих зонах, де інформаційна асиметрія, швидкість і регуляторна невизначеність перетинаються. Вони не порушують закони очевидним чином. Вони просто краще знаходять переваги, які більшість не бачить — або не може побачити. Математичні питання в інтерв’ю, таємниця Terra, розслідування в Індії — все це пов’язане з одним: вся існування Jane Street побудована на інформаційних перевагах. Знаходити те, що інші пропускають. Швидше рухатися. Працювати на межі дозволеного. Тож хто ж насправді Jane Street? Це колекція розв’язувачів головоломок, як кажуть. Але це також нагадування, що у фінансових ринках найбільший прибуток часто приходить із найглибших таємниць.
0
0
0
0
MrRightClick

MrRightClick

7 годин тому
Щойно я помітив щось захоплююче, що відбувається у платіжній індустрії прямо зараз. Дві абсолютно різні історії розгортаються у один і той самий день — одна зростає, інша падає. Це фактично момент переломної точки, на яку всі чекали. Stripe щойно закінчив новий раунд фінансування з оцінкою у 159 мільярдів доларів. Це стрибок на 74% з 91,5 мільярда всього рік тому. Thrive Capital, Coatue, a16z усі вкладаються. Тим часом, брати Колісон опублікували свого щорічного листа 2025 року, в якому показано 1,9 трильйонів транзакційного обсягу на платформі — зростання на 34% у порівнянні з минулим роком. Це приблизно 1,6% світового ВВП, що проходить через їхню інфраструктуру. Для контексту, 90% компаній Dow Jones і 80% компаній Nasdaq 100 вже використовують Stripe. Майже кожна велика компанія у сфері штучного інтелекту, яку ви знаєте — OpenAI, Anthropic, Cursor, Midjourney — всі працюють на Stripe. Але ось що справді привернуло мою увагу: брати Колісон зробили зауваження, яке відлунює по всій індустрії. Вони сказали: «Ми можливо і в криптовалютній зимі, але це точно літо стабількоінів». І дані це підтверджують дуже сильно. У 2025 році обсяг торгів стабількоінами досяг 34 трильйонів. Обсяг платежів подвоївся до 400 мільярдів, з приблизно 60% з них — у сценаріях B2B. Ціна біткойна знизилася приблизно на 50% від піку, але стабількоіни? Вони повністю відокремилися від цієї волатильності. Що зробив Stripe — було геніально. Вони не просто говорили про це — вони побудували весь стек. Жовтень 2024 року, придбали Bridge за 1,1 мільярда. Обсяг торгів Bridge зріс більш ніж у чотири рази після цього. Липень 2025 року, придбали Privy для інфраструктури гаманців, що підтримує 110 мільйонів програмованих гаманців. Потім вересень 2025 року, уклали партнерство з Paradigm щодо Tempo, Layer 1 блокчейну, спеціально розробленого для платежів. Mainnet запущено у березні цього року, понад 100 000 TPS, миттєві розрахунки. Visa, Shopify, Mastercard, Anthropic, OpenAI, Revolut — всі інтегровані. А потім вони пішли ще далі. Співпрацювали з OpenAI над чимось під назвою Інтелектуальний агентський бізнес-протокол. Машинні платежі. Власне, AI-агенти тепер можуть приймати рішення щодо мікроплатежів безпосередньо у стабількоінах. Це платіжна інфраструктура для економіки, яка ще навіть повністю не існує. А тепер повернемося до іншої сторони. PayPal, колишній король. У той самий день, коли Stripe оголосив про свій раунд, з’явилися новини, що PayPal веде переговори з потенційними покупцями. Акції зросли на 9,7% протягом дня, закрилися з підйомом на 5,76%. Звучить позитивно, правда? Але справжня історія — темніша. Bloomberg повідомив, що Stripe насправді розглядає можливість придбання бізнесу PayPal. Дайте це усвідомити. Числа PayPal розповідають справжню історію. Чистий дохід за 2025 рік склав 33,2 мільярда, зростання всього 4,3%, порівняно з 6,8% минулого року. Основний бізнес із прямими платежами? Лише 4% зростання за рік, у четвертому кварталі впав до 1%. Порівняно з 7% минулого року. Apple Pay, Google Pay, Stripe, Adyen — усі вони поглинають частку ринку PayPal. Активні рахунки на транзакцію у четвертому кварталі знизилися на 5% у порівнянні з минулим роком. Загальна кількість активних рахунків залишилася приблизно на рівні 439 мільйонів, майже без змін. Лютий 2026 року, після звіту за четвертий квартал, акції впали на 20% за один день. Генеральний директор Алекс Крісс пішов у відставку. Новий CEO Енріке Лорес зайняв посаду 1 березня. Послання керівництва було жорстким: «Наше виконання ще не досягло потрібного рівня». PYUSD мав бути великим ставкою PayPal на ончейн-платежі. Запущений у серпні 2023 року. Поточна ринкова капіталізація? Менше 4 мільярдів. Частка ринку — менше 0,5%. Це майже нічого у порівнянні з USDT і USDC. Навіть нові гравці, такі як USD1, мають більший вплив. На їхній розгортання PYUSD знадобилося майже три роки, і вони охопили 70 ринків. До того часу гра вже змістилася. Ось фундаментальна проблема, про яку ніхто не говорить: вся модель бізнесу PayPal побудована на комісійних за транзакції. Стейблкоіни працюють на зароблянні відсотків із нерухомих активів. Це принципово різні логіки. Щоразу, коли PayPal просуває платежі PYUSD, вони канібалізують свої власні доходи від комісій. Це пастка, з якої вони не можуть вибратися у рамках існуючої системи. Головна різниця між цими двома компаніями полягає не у окремих продуктових рішеннях. Вона у тому, як вони відповідають на одне питання: що далі з платежами? Відповідь PayPal? Покращити те, що вже є. Монетизувати Venmo. Додати BNPL. Запустити стабількоін. Коли штучний інтелект почав змінювати все, їхня відповідь була фактично «давайте додамо швидшу кнопку оплати». Це все оптимізація у межах існуючої парадигми. Безпечні кроки. Інкрементальні. Мертві. Відповідь Stripe зовсім інша. Вони не намагаються здобути більше частки ринку у сьогоднішній платіжній системі. Вони будують фінансову інфраструктуру для наступної епохи. Оркестрація стабількоінів, криптогаманці, блокчейн, що спеціально створений для платежів, економіка AI-агентів — кожен елемент з’єднаний із наступним. Вони не чекають, поки майбутнє настане; вони його створюють. Брати Колісон у своєму листі за 2025 рік написали, що прискорення, яке сталося минулого року, знаменує початок більшого переломного моменту в підприємництві, зумовленого великими мовними моделями. Переклад: вони не просто керують платіжною компанією. Вони закладають фінансові рейки для наступного інтернету. Кожен великий технологічний зсув знищував компанії, які здавалося, були занадто великими, щоб збанкрутувати. IBM мала мейнфрейм. Nokia володіла телефонами. PayPal володіла інтернет-платежами. Тепер вони стикаються з точно такою ж дилемою: чи залишитися трохи кращою версією себе, чи трансформуватися у щось нове? PayPal — не погана компанія. 439 мільйонів активних користувачів. Соціальна природа Venmo. Майже 2 трильйони у річному транзакційному обсязі. Реальні грошові потоки. Це справжні активи. Але у нову еру такі активи потрібно повністю переосмислити. Вони — козирі, які потрібно активувати, а не мости, що захищають. Stripe побачив цей зсув майже за два роки до того, як конкуренти почали рухатися. Це різниця між будівництвом дороги і чеканням, поки хтось інший її закінчить. Відповідь, чи зможе PayPal повернути ситуацію, визначає все. Вікно швидко закривається.
0
0
0
0