KALSHI

Kalshi Ціна

KALSHI
₴0
+₴0(0,00%)
Немає даних

*Дані востаннє оновлено: 2026-05-11 17:43 (UTC+8)

Станом на 2026-05-11 17:43 Kalshi (KALSHI) має ціну ₴0, ринкова капіталізація становить --, співвідношення ціни до прибутку — 0,00, дивідендна прибутковість — 0,00%. Сьогодні ціна акцій коливалася між ₴0 та ₴0. Поточна ціна на 0,00% вища за денний мінімум та на 0,00% нижча за денний максимум, з обсягом торгів --. За останні 52 тижні KALSHI торгувався в діапазоні від ₴0 до ₴0, а поточна ціна знаходиться на відстані 0,00% від 52-тижневого максимуму.

Ключові показники KALSHI

Співвідношення P/E0,00
Дивідендна прибутковість (TTM)0,00%
Кількість акцій в обігу0,00

Дізнатися більше про Kalshi (KALSHI)

Статті Gate Learn

Редактора MrBeast заблоковано, а Kalshi вперше повідомила про розслідування інсайдерських ставокПлатформа прогнозування Kalshi повідомила про відсторонення редактора MrBeast та звернулася до федеральних регуляторів через звинувачення у внутрішньому парі. Вперше Kalshi публічно оголосила результати розслідування маніпуляцій на ринку, що піднімає питання щодо ефективності регуляторного контролю за платформами торгівлі, заснованими на подіях.2026-02-26
Polymarket vs Kalshi: Основні відмінності між децентралізованими та регульованими ринками прогнозівГоловна різниця між Polymarket та Kalshi полягає у структурі їхніх моделей. Polymarket є децентралізованим ринком прогнозів на основі блокчейну, де користувачі з усього світу можуть цілодобово торгувати зі стейблкоїнами. Kalshi, своєю чергою, працює як регульована централізована біржа подієвих контрактів, де угоди розраховуються у фіатній валюті для користувачів, які дотримуються вимог у межах Сполучених Штатів. Обидві платформи демонструють два підходи до ринків прогнозів: відкритість на блокчейні та регульовані фінанси.2026-03-23
Kalshi: американська біржа прогнозів, яка трансформує події реального світу у фінансові інструменти для торгівліKalshi — перший регульований централізований ринок прогнозів у США, який забезпечує узгодження ордерів для контрактів, що базуються на подіях. Користувачі мають змогу торгувати безпосередньо в доларах США на подіях із чітко визначеними результатами. Наприклад, це може бути затвердження політики, температурні показники або злиття компаній.2025-11-21

Блоги

Оцінка Kalshi у 22 мільярди доларів: інституціоналізація ринків прогнозів і трансформація систем управліннУ цій статті представлено докладний аналіз стрибків оцінки, архітектури даних, регуляторних суперечок та тенденцій у галузі, що стосуються цієї теми.2026-05-08
Kalshi проти Polymarket: аналіз даних ринку прогнозів, торгових структур і ліквідностіKalshi завершує раунд фінансування серії F на суму 1 мільярд доларів США за оцінки 22 мільярди доларів США, тоді як Polymarket слідує за ним, залучаючи 400 мільйонів доларів США фінансування.2026-05-08
Найкращі платформи для прогнозування результатів Чемпіонату світу: ключові майданчики, на які варто зв?У міру наближення Чемпіонату світу 2026 року активність на ринку прогнозів значно зросла. У цій статті розглядаються основні події та дані з платформ Polymarket, Kalshi та SX Bet, а також порівнюються їхня ліквідність, стру2026-04-29

Поширені запитання Kalshi (KALSHI)

Яка сьогодні біржова ціна Kalshi (KALSHI)?

x
Kalshi (KALSHI) зараз торгується за ціною ₴0, 24-годинна зміна становить 0,00%. Діапазон торгів за останні 52 тижні: від ₴0 до ₴0.

Які найвищі та найнижчі ціни за 52 тижні для Kalshi (KALSHI)?

x

Що таке співвідношення ціни до прибутку (P/E) для Kalshi (KALSHI)? Що воно означає?

x

Яка ринкова капіталізація Kalshi (KALSHI)?

x

Який розмір останнього квартального прибутку на акцію (EPS) для Kalshi (KALSHI)?

x

Чи варто зараз купити чи продати Kalshi (KALSHI)?

x

Які фактори можуть впливати на ціну акцій Kalshi (KALSHI)?

x

Як купити акції Kalshi (KALSHI)?

x

Попередження про ризики

Ринок акцій пов’язаний із високим рівнем ризику та цінової волатильності. Вартість ваших інвестицій може як зростати, так і знижуватися, і ви можете не повернути повну суму вкладених коштів. Минулі результати не є надійним показником майбутніх результатів. Перед ухваленням будь-яких інвестиційних рішень уважно оцініть свій інвестиційний досвід, фінансовий стан, інвестиційні цілі та рівень толерантності до ризику, а також проведіть власне дослідження. У разі потреби зверніться до незалежного фінансового консультанта.

Застереження

Вміст цієї сторінки надається виключно з інформаційною метою і не є інвестиційною порадою, фінансовою порадою чи торговою рекомендацією. Gate не несе відповідальності за будь-які втрати або збитки, що виникли внаслідок таких фінансових рішень. Зверніть увагу, що Gate може не надавати повний сервіс на окремих ринках і в окремих юрисдикціях, зокрема, але не обмежуючись, Сполученими Штатами Америки, Канадою, Іраном та Кубою. Для отримання додаткової інформації щодо обмежених локацій, будь ласка зверніться до Користувацької угоди.

Інші торгові ринки

Останні новини Kalshi (KALSHI)

2026-05-09 07:41Kalshi стає офіційним партнером із прогнозних ринків Madison Square GardenЗа повідомленням BlockBeats, Kalshi оголосила сьогодні (9 травня), що стала офіційним партнером із прогнозного трейдингу Madison Square Garden. Вестибюль на шостому поверсі майданчика офіційно перейменували на Kalshi Concourse, і він слугуватиме хабом для продажу мерчандайзу, закладів харчування та барних послуг.2026-05-08 16:41Kalshi досягає оцінки $22 мільярди після раунду Series F на $1 мільярдЗа даними Bloomberg, платформа прогнозних ринків Kalshi досягла оцінки в 22 мільярди доларів після завершення раунду Series F на 1 мільярд доларів лише через п’ять місяців після попереднього збору, фактично подвоївши свою вартість. Раунд очолила Coatue Management, а серед великих інвесторів були Andreessen Horowitz, Sequoia Capital, Morgan Stanley та Ark Invest. За словами речника компанії, річний дохід Kalshi вже перевищив 1,5 мільярда доларів. Незважаючи на сильну підтримку інвесторів, платформа наразі стикається щонайменше з 19 федеральними позовами: органи влади кількох штатів стверджують, що деякі контракти Kalshi схожі на продукти нелегальних азартних ігор.2026-05-08 01:01Kalshi подвоює оцінку до $22B після раунду фінансування серії F на $1B За даними Bloomberg, платформа прогнозних ринків Kalshi залучила $1 мільярд у раунді Series F, який очолила Coatue Management, подвоївши свою оцінку до $22 мільярдів з $11 мільярдів п’ятьма місяцями раніше. Серед інших інвесторів — Sequoia Capital, Andreessen Horowitz, IVP, Paradigm, Morgan Stanley та ARK Invest. Нинішній річний обсяг торгів компанії зріс з $52 мільярдів до $178 мільярдів за останні шість місяців, а місячна оцінка річної виручки цього місяця досягла $1,5 мільярда.2026-05-07 18:35Kalshi досягла оцінки в $22 мільярда після раунду Series F на $1 мільярд під керівництвом CoatueKalshi у четвер досягла оцінки в 22 мільярди доларів після залучення 1 мільярда доларів у раунді серії F, який очолила Coatue, повідомили в заяві компанії. Раунд також передбачав участь Sequoia Capital, Andreessen Horowitz, IVP, Paradigm, Morgan Stanley та ARK Invest. Це фінансування стало для платформи прогнозних ринків третім раундом за сім місяців. Інституційний обсяг торгів зріс на 800% за останні шість місяців: річний обсяг торгів збільшився з 52 мільярдів до 178 мільярдів доларів. Kalshi охоплює понад 90% активності американських прогнозних ринків.2026-05-07 12:28Платформа прогнозних ринків Kalshi залучила 1 мільярд доларів за оцінки в 22 мільярда доларів, лідерами стали Coatue ManagementЗа даними ChainCatcher, платформа прогнозних ринків Kalshi оголосила про завершення раунду фінансування на 1 мільярд доларів під керівництвом Coatue Management, оцінивши компанію в 22 мільярди доларів. Платформа дає змогу користувачам торгувати результатами подій у спорті, політиці та погоді. Kalshi повідомила приблизно про 2 мільйони щомісячно активних користувачів і про річний обсяг торгів у 178 мільярдів доларів, а також про зростання понад у 3 рази за останні шість місяців. Її річна виручка перевищила 1,5 мільярда доларів, що відображає відчутне прискорення в сегменті ринку прогнозів.

Гарячі публікації про Kalshi (KALSHI)

GetRichLeek

GetRichLeek

54 хвилин тому
Останнім часом у криптовалютному ринку трапилося чимало важливих подій, зібравши ключову інформацію за останні дні. Перш за все, кадрові зміни на біржах. Відомий великий обмінник Gemini незабаром після лістингу несподівано оголосив про колективний відхід головного операційного директора, головного фінансового директора та головного юрисконсульта, що є досить рідкісним явищем у галузі. Три високопосадовці одночасно залишили компанію, до того ж ще й члени ради директорів, хоча офіційно заявляють, що між ними не було розбіжностей, цей випадок викликав багато припущень. Що стосується руху інституцій, тут багато цікавого. Володіння Bitcoin ETF від BlackRock постійно зростає, і новим найбільшим зростаючим учасником стала компанія Laurore Ltd із портфелем у 4,36 мільярда доларів, хоча наразі про цю компанію майже немає інформації в мережі, що робить її загадковою. Крім того, Strategy додатково придбала 2486 біткоїнів, довівши загальний обсяг до понад 710 тисяч монет, що свідчить про тривале зростання інституційних позицій і позитивний сигнал для ринку. Що стосується фінансування, тут також є хороші новини. Dragonfly завершила четвертий раунд залучення капіталу обсягом 6,5 мільярда доларів, встановивши новий рекорд для себе. Ще один платформовий проект Stake, що займається токенізацією нерухомості, залучив 31 мільйон доларів у раунді Series B, що свідчить про прискорення входу капіталу з Близького Сходу у цю сферу. Обговорення технологічних та регуляторних аспектів також активно триває. Аналізатори вважають, що Ethereum зараз перебуває у "періоді вакууму нарративу", коли ринок очікує нової логіки цінності. Приватність стала новим фокусом — багато інституційних гравців вагаються через повну прозорість блокчейну, яка не дуже дружня до їхніх торгових стратегій. Також триває боротьба за регулювання ринку прогнозів: CFTC заявляє про ексклюзивне право на регулювання, тоді як штати вводять свої заходи, і платформу Kalshi навіть подали до суду. З макроекономічної точки зору, позиції чиновників Федеральної резервної системи щодо зниження ставок залишаються розділеними, інфляція все ще залишається головною проблемою. Банку Японії можливо доведеться підвищити ставки, а переговори щодо ядерної угоди з Іраном тривають, що впливає на ринковий ризик-апетит. Технічний аналіз показує, що Bitcoin знайшов підтримку біля 200-тижневої скользячої середньої, що історично часто є дном ринку ведмедів. Однак для початку нового зростання потрібні чіткі сигнали з макроекономіки. У короткостроковій перспективі ринок залишається у діапазоні, а опір у районі 70 000 доларів залишається важливим рівнем. Цікавою є тенденція, що 85% токенів, випущених у 2025 році, перебувають у збитках. Кількість нових фондів венчурних інвесторів досягла найнижчого рівня за 5 років, а обсяг інвестицій за останній квартал становив лише 12% від піку 2022 року. Здається, модель венчурного фінансування, випуск токенів і продаж їх роздрібним інвесторам поступово завершується, і в майбутньому виграють ті проєкти, що мають реальних користувачів і реальні доходи.
0
0
0
0
rugdoc.eth

rugdoc.eth

1 годин тому
Щойно я почув цю дивовижну історію про хлопця, який буквально нагрівав датчик погоди в аеропорту Парижа феном, перетворюючи маленьку ставку у 34 тисячі доларів. Звучить безглуздо, але насправді це відкриває щось набагато більш фундаментальне про ринки прогнозів, про що ніхто справді не говорить. Справа в тому, що коли ми говоримо про ринки прогнозів, всі зосереджуються на правилах платформи — наприклад, як саме ринок визначає результат? Але це лише половина картини. Є ще один рівень, який набагато важливіший: звідки насправді беруться дані для підсумків? Адже якщо ти знаєш, звідки походять дані і можеш на них впливати, ти фактично контролюєш ринок. Уявіть так. Більшість людей намагається отримати інформацію швидше за інших. Але деякі пропускають цю гру і просто... змінюють реальність саму. Вони знають місцезнаходження метеостанції, вони знають, що відео ще не опубліковане, вони знають точний момент, коли щось має статися. Як тільки реальність фіксується через цей джерело даних, бах — вони вже перемогли. Я спостерігав, як різні типи ринків прогнозів з цим справляються, і чесно кажучи, це досить дивно, наскільки деякі з них вразливі. Метеорологічні ринки — це фактично сидячі качки, бо вони залежать від конкретних сенсорних показань з фізичних локацій. Потім є ринки контенту — наприклад, всі ті ринки Polymarket щодо Тейта з волоссям, де люди ставили на кількість твітів, які він напише за тиждень. Найбільший обсяг у одному ринку перевищив 240 тисяч доларів. І ось що цікаво: аналіз на блокчейні показав, що щонайменше сім пов’язаних акаунтів координували ставки у цих ринках, залучаючи близько $52k загалом. Гаманці були пов’язані, однакові біржі, однаковий налаштування Gnosis Safe. Патерн був настільки очевидним, що кричав, що Тейт сам причетний. Він буквально контролює змінну — він може писати більше твітів, менше, будь-що. Він не просто ставить на результат; він і є результат. Далі — рівень внутрішньої інформації. Kalshi мав цього редактора MrBeast, Артема Каптура, який крутив на їхній платформі з майже ідеальним відсотком влучань у маловідомі, дуже низько-коефіцієнтні опції. Очевидний патерн, так? Виявилося, що він мав доступ до нерелізненого відео. Переміг $5k до того, як його спіймали, отримав штраф і дворічний бан, а також повідомлення до CFTC. Але цікаво те, що такі випадки трапляються і в інших ринках. Члени ізраїльських ВПС нібито ставили на час удару по Ірану на Polymarket. Хтось злив закриту інформацію про удар 2025 року колезі, і вони обоє зібрали $20k разом до того, як їх звинуватили. Ще дивніше — повідомляють, що цілі ескадрильї ставили на ці події. Що мене справді змусило задуматися — це те, як по-різному Kalshi і Polymarket справляються з однією й тією ж проблемою. Kalshi ставиться до enforcement як до брендової стратегії. Вони публічно оголошують про штрафи, періоди блокування, звіти CFTC — все. Вони прямо рекламують у Вашингтоні: «Ми забороняємо внутрішню торгівлю». Це агресивно, але ти знаєш, де стоїш. Підхід Polymarket? Значно тонший. Їхній CEO у 2025 році сказав щось цікаве: що внутрішня інформація насправді робить ринки точнішими. Логіка така: військові знають терміни операцій, відеоблогери — деталі контенту — ця інформація має кудись потрапити, так? Ринки прогнозів дають їй вихід, одночасно підвищуючи точність цін. Це не помилка з академічної точки зору, але також означає, що Polymarket був фактично толерантним до багатьох підозрілих активностей деякий час. Різниця ж проявляється у тому, як вони справді застосовують правила. Kalshi вимагає повного KYC — реальну ідентифікацію, підтвердження. Їхній AI постійно сканує підозрілі торгові патерни. Хтось потрапляє під увагу? Вони точно знають, хто це і можуть зв’язатися безпосередньо або передати інформацію регуляторам. Процес чистий: виявити аномалію → підтвердити особу → публічно оголосити → повідомити CFTC. Polymarket? Потрібен лише крипто-гаманець. Реальна ідентифікація не обов’язкова. Аналізатори спільноти відслідковували акаунти, що отримували великі прибутки на геополітичних подіях, але як тільки Polymarket видаляв акаунт, ця людина просто поверталася з новим гаманцем. Та сама особа, зовсім інший акаунт, і зв’язати їх неможливо. Випадок Van Dyke був іншим, бо він використовував особистий емейл — залишив цифровий слід, за яким ФБР могло простежити через аналіз блокчейну. Але це виняток, що підтверджує правило. Але що мене тривожить — це не стільки дизайн платформи чи регулювання. Це щось глибше. Ринки прогнозів мають бути інструментами пошуку істини, так? Але як тільки щось стає торгованим, воно перестає бути просто спостереженням. Це стає ринком, на який можна впливати. Сорос назвав це «рефлексивністю» у традиційних фінансах — ціни акцій падають, компанії мають фінансові проблеми, фундаментальні показники погіршуються, ціни падають ще більше. Ринок має відображати реальність, але відображення змінює саму реальність. Ринки прогнозів підсилюють це до максимуму, бо вони не торгують активами. Вони ставлять на те, що станеться, і можуть отримати мотивацію зробити це, щоб виграти ставку. Сенсор погоди, спортивні події, відео, кількість твітів, військові операції — виглядають зовсім по-різному, але всі мають спільну проблему. Реальність фіналізується, і сама реальність стає частиною транзакції. Найбільша небезпека у тому, що ринки прогнозів не таку їхню можливу помилковість. А те, що вони можуть бути надто цінними. Надто цінними, щоб люди не почали діяти на їхній основі. Надто цінними, щоб привернути всіх, хто має інформаційні переваги. Важливими настільки, що вони змінюють поведінку людей. Настільки близькими до реальності, що формують її у відповідь. Ось у чому справжній парадокс: ринки прогнозів хочуть бути дзеркалом реальності. Але коли дзеркало стає надто цінним, хтось почне переформовувати світ перед ним.
0
0
0
0
probably_nothing_anon

probably_nothing_anon

1 годин тому
Щойно я помітив щось дивовижне на ринку ставок президентських виборів Polymarket. Числа торгового обсягу зовсім не сходяться. Наприклад, серйозні претенденти — Ванс, Нуссум, Рубіо — разом мають близько 35 мільйонів доларів. А потім у вас є Леброн Джеймс з ставками на 48 мільйонів доларів, Кім Кардаш’ян з 34 мільйонами і деякі інші кандидати з фактично нульовими шансами на перемогу. Це дивно. Найбільш дивна частина? Кандидати з менш ніж 1% ймовірністю перемоги складають понад дві третини всієї активності ставок на президентських виборах. Ми говоримо про 386 мільйонів доларів на фактично неможливі результати. Сам Ілон Маск має 23 мільйони доларів у ставках, хоча не має права балотуватися. Те саме з мером Нью-Йорка Зораном Мамдані — 18 мільйонів у ставках, але конституційно заборонений бути президентом. Тож чому трейдери вкладають гроші у ці безнадійні ставки? Кажуть, що Polymarket цього року запускає токен з аірдропом. Деякі трейдери припускають, що ваша розподіл токенів може бути прив’язана до загального обсягу торгів. Тобто ви можете зробити невелику ставку на те, що Кардаш’ян стане президентом, щоб підняти свою активність і кваліфікуватися на отримання більшої кількості токенів під час аірдропу. Polymarket підтвердив запуск токена, але не повідомляє, як саме відбуватиметься розподіл. Порівняно з Kalshi — їхній ринок президентських виборів виглядає зовсім інакше. Торги там справді зосереджені на реальних претендентах. Марко Рубіо отримує 10,6% обсягу на Kalshi проти лише 1,7% на Polymarket. Це наче два зовсім різні ринки. Весь цей процес здається мені координованим інфлюванням обсягу. Чи випадковим, чи навмисним, патерни ставок на цих кандидатів із малими шансами досить ясно показують, що насправді рухає активність.
0
0
0
0