KEY

Harga KeyCorp

KEY
Rp370.030,72
-Rp5.035,61(-1,34%)

*Data terakhir diperbarui: 2026-05-11 20:10 (UTC+8)

Pada 2026-05-11 20:10, KeyCorp (KEY) dihargai di Rp370.030,72, dengan total kapitalisasi pasar sebesar Rp406,65T, rasio P/E 12,35, dan imbal hasil dividen sebesar 3,79%. Hari ini, harga saham berfluktuasi di antara Rp368.467,95 dan Rp377.670,96. Harga saat ini adalah 0,42% di atas titik terendah hari ini dan 2,02% di bawah titik tertinggi hari ini, dengan volume perdagangan 6,49M. Selama 52 minggu terakhir, KEY telah diperdagangkan antara Rp368.294,30 hingga Rp389.304,96, dan harga saat ini adalah -4,95% jauh dari titik tertinggi 52 minggu.

Statistik Utama KEY

Penutupan KemarinRp376.629,11
Kapitalisasi PasarRp406,65T
Volume6,49M
Rasio P/E12,35
Imbal Hasil Dividen (TTM)3,79%
Jumlah DividenRp3.559,65
EPS Terdilusi (TTM)1,79
Laba Bersih (FY)Rp31,75T
Pendapatan (FY)Rp194,27T
Tanggal Pendapatan2027-01-20
Estimasi EPS0,49
Estimasi PendapatanRp36,55T
Saham Beredar1,07B
Beta (1T)1.055
Tanggal Ex-Dividend2026-03-03
Tanggal Pembayaran Dividen2026-03-13

Tentang KEY

KeyCorp beroperasi sebagai perusahaan induk dari KeyBank National Association yang menyediakan berbagai produk dan layanan perbankan ritel dan komersial di Amerika Serikat. Perusahaan ini beroperasi dalam dua segmen, Bank Konsumen dan Bank Komersial. Perusahaan menawarkan berbagai produk dan layanan deposito, investasi; serta keuangan pribadi dan kesejahteraan keuangan, refinancing pinjaman mahasiswa, hipotek dan ekuitas rumah, pinjaman, kartu kredit, treasury, penasihat bisnis, pengelolaan kekayaan, pengelolaan aset, investasi, pengelolaan kas, pengelolaan portofolio, dan layanan kepercayaan serta terkait lainnya kepada individu dan bisnis kecil serta menengah. Selain itu, perusahaan menyediakan rangkaian produk perbankan dan pasar modal, seperti pembiayaan sindikasi, produk pasar modal utang dan ekuitas, pembayaran komersial, pembiayaan peralatan, perbankan hipotek komersial, derivatif, valuta asing, penasihat keuangan, dan keuangan publik, serta pinjaman hipotek komersial yang mencakup pinjaman untuk konsumen, energi, kesehatan, industri, sektor publik, properti, dan teknologi untuk klien pasar menengah. Selain itu, perusahaan menawarkan pembiayaan pengembangan komunitas, penjaminan surat berharga, pialang, dan layanan perbankan investasi. Per 31 Desember 2021, perusahaan beroperasi melalui jaringan sekitar 999 cabang dan 1.317 ATM di 15 negara bagian, serta kantor tambahan, layanan perbankan online dan mobile, dan pusat panggilan perbankan telepon. KeyCorp didirikan pada tahun 1849 dan berkantor pusat di Cleveland, Ohio.
SektorLayanan Keuangan
IndustriBank - Wilayah
CEOChristopher Marrott Gorman
Kantor PusatCleveland,OH,US

Pelajari lebih lanjut tentang KeyCorp (KEY)

FAQ KeyCorp (KEY)

Berapa harga saham KeyCorp (KEY) hari ini?

x
KeyCorp (KEY) saat ini diperdagangkan di harga Rp370.030,72, dengan perubahan 24 jam sebesar -1,34%. Rentang perdagangan 52 minggu adalah Rp368.294,30–Rp389.304,96.

Berapa harga tertinggi dan terendah 52 minggu untuk KeyCorp (KEY)?

x

Berapa rasio harga terhadap pendapatan (P/E) dari KeyCorp (KEY)? Apa arti dari rasio tersebut?

x

Berapa kapitalisasi pasar KeyCorp (KEY)?

x

Berapa laba per saham (EPS) kuartalan terbaru untuk KeyCorp (KEY)?

x

Apakah Anda sebaiknya beli atau jual KeyCorp (KEY) sekarang?

x

Faktor apa saja yang dapat memengaruhi harga saham KeyCorp (KEY)?

x

Bagaimana cara beli saham KeyCorp (KEY)?

x

Peringatan Risiko

Pasar saham melibatkan tingkat risiko dan volatilitas harga yang tinggi. Nilai investasi Anda dapat meningkat atau menurun, dan Anda mungkin tidak mendapatkan kembali seluruh jumlah yang diinvestasikan. Kinerja masa lalu bukan merupakan indikator yang andal untuk hasil di masa depan. Sebelum membuat keputusan investasi, Anda harus dengan cermat menilai pengalaman investasi, kondisi keuangan, tujuan investasi, dan toleransi risiko Anda, serta melakukan riset sendiri. Jika diperlukan, konsultasikan dengan penasihat keuangan independen.

Penafian

Konten di halaman ini disediakan hanya untuk tujuan informasi dan bukan merupakan saran investasi, saran keuangan, atau rekomendasi perdagangan. Gate tidak bertanggung jawab atas kerugian atau kerusakan yang diakibatkan oleh keputusan keuangan tersebut. Lebih lanjut, harap diperhatikan bahwa Gate mungkin tidak dapat menyediakan layanan penuh di pasar dan yurisdiksi tertentu, termasuk namun tidak terbatas pada Amerika Serikat, Kanada, Iran, dan Kuba. Untuk informasi lebih lanjut mengenai Lokasi Terbatas, silakan merujuk ke Perjanjian Pengguna.

Pasar Perdagangan Lainnya

Berita Terbaru KeyCorp (KEY)

2026-05-11 08:54SlowMist Menemukan Ekstensi Chrome MV3 Berbahaya yang Menargetkan Pengguna TRON Wallet pada 11 MeiMenurut sistem pemantauan keamanan MistEye milik SlowMist, sebuah ekstensi Chrome MV3 berbahaya menargetkan pengguna wallet TRON dengan serangan phishing yang dirancang untuk mencuri seed phrase, private key, file keystore, dan kata sandi. Ekstensi ini menggunakan pengaburan Unicode dan penyamaran merek untuk menyamar sebagai plugin resmi, lalu memuat halaman popup iframe jarak jauh setelah pemasangan untuk menipu pengguna agar memasukkan informasi sensitif, yang kemudian dikirim melalui Telegram Bot. Infrastruktur berbahaya tersebut mencakup domain tronfind-api.tronfindexplorer.com dan trx-scan-explorer.org. ID ekstensi adalah ekjidonhjmneoompmjbjofpjmhklpjdd. SlowMist menyarankan pengguna untuk segera menghapus ekstensi tersebut dan memigrasikan aset jika informasi sensitif telah dikirimkan.2026-05-05 12:45MicroAlgo Meluncurkan Arsitektur Blockchain Kuantum dengan QKD dan QSC pada 5 MeiMenurut WSJ, MicroAlgo Inc. mengumumkan arsitektur blockchain kuantum pada 5 Mei yang mengintegrasikan quantum key distribution (QKD) dan quantum-safe channels (QSC) untuk meningkatkan keamanan dan transparansi transaksi. Sistem ini memiliki desain empat lapis yang mencakup komunikasi kuantum, inti blockchain, smart contract, dan lapisan aplikasi. QKD memungkinkan pembuatan dan distribusi kunci secara aman, sementara enkripsi kuantum melindungi data transaksi dari pencurian dan manipulasi dengan ketahanan terhadap serangan komputasi kuantum.2026-05-01 01:15Syndicate Kehilangan $380K dalam Aset karena Kebocoran Kunci Privat, Kontrak Bridge Ditingkatkan Secara Jahat pada 1 MeiSesuai pernyataan resmi Syndicate pada 1 Mei, kebocoran private key menyebabkan upgrade kontrak jembatan yang berbahaya di dua blockchain, yang mengakibatkan pencurian sekitar 18,5 juta token SYND (senilai 330 ribu dolar AS) dan $50K dalam aset pelanggan. Perusahaan menyebut kerentanan itu disebabkan private key disimpan di password manager tanpa perlindungan multi-signature atau hardware wallet untuk upgrade kontrak. Pengguna yang terdampak akan menerima kompensasi penuh, dengan kompensasi tambahan untuk pemegang SYND. Syndicate menerapkan langkah-langkah keamanan yang ditingkatkan, termasuk lapisan enkripsi tambahan di luar password manager serta persetujuan berbasis multi-signature atau perangkat keras untuk upgrade di masa mendatang.2026-04-30 16:25Kebocoran Private Key Syndicate Labs Memicu Drain $330K SYND pada 1 Mei; Perusahaan Berjanji Mengganti PenuhMenurut Syndicate Labs, pada 1 Mei terjadi kebocoran kunci privat yang menyebabkan upgrade berbahaya pada kontrak jembatan lintas rantai perusahaan di dua blockchain. Pelaku mengambil sekitar 18,5 juta token SYND (setara dengan sekitar $330.000) dan sekitar $50.000 dalam token pengguna. Insiden ini hanya berdampak pada rantai tertentu, sementara jaringan lainnya tetap tidak terpengaruh. Syndicate Labs berjanji memberikan penggantian penuh kepada semua pengguna yang terdampak, termasuk mengembalikan 18,5 juta SYND dan memberikan kompensasi tambahan. Perusahaan telah memulai peningkatan keamanan, termasuk enkripsi kunci privat yang lebih baik, memperketat kontrol akses, serta berencana menerapkan mekanisme hardware atau multi-signature dan pemantauan jalur upgrade untuk mencegah insiden serupa.2026-04-08 03:50Browser AI pertama dalam negeri QBotClaw resmi diluncurkan, mendukung konfigurasi model besar arus utama dalam negeriBerita Gate, 8 April, browser AI pertama di dalam negeri, “Lobster” QBotClaw, resmi diluncurkan. Browser ini sepenuhnya kompatibel dengan ekosistem keterampilan OpenClaw, serta mendukung pengguna untuk secara bebas mengonfigurasi API Key dari berbagai model besar utama dalam negeri. Produk ini diposisikan sebagai “AI Browser: asisten AI yang dapat digunakan oleh semua orang” dan pengguna hanya perlu memiliki kemampuan dasar untuk menggunakan browser agar dapat memperoleh layanan asisten AI khusus. Dari sisi fitur, QBotClaw mendukung skenario praktis seperti perbandingan harga belanja dan pembuatan kiriman posting.

Postingan Hangat Tentang KeyCorp (KEY)

GasFeeCryer

GasFeeCryer

3 jam yang lalu
Belakangan semakin banyak orang bertanya kepada saya satu pertanyaan yang sama: Apakah perantara AI yang murah benar-benar bisa digunakan? Jawaban saya adalah, pertanyaan ini belum cukup mendalam. Secara kasat mata, perantara memang murah. Harga input GPT-5.5 resmi per juta Token adalah 5 dolar, output 30 dolar; Claude Sonnet 4.7 input 5 dolar, output 25 dolar. Tapi perantara bisa menekan biaya hingga sekitar 15% dari harga resmi, membeli Token 1 dolar RMB untuk 1 dolar AS. Bagi pengguna yang menangani teks panjang, pembuatan kode, otomatisasi workflow, ini bukan jumlah yang kecil. Namun saya menemukan banyak orang mengabaikan satu masalah inti: yang mereka berikan bukan hanya uang, tetapi juga data. Prompt, kode, dokumen bisnis, data pelanggan, log panggilan, bahkan konteks pengembangan proyek secara keseluruhan, semuanya bisa mengikuti panggilan API ke sistem pihak ketiga yang tidak sepenuhnya mereka percayai. Saya menyarankan untuk bertanya jujur kepada diri sendiri: Apakah saya benar-benar membutuhkan perantara? Jika hanya sesekali menerjemahkan teks, merangkum data, menulis beberapa naskah, batas gratis ChatGPT dan Gemini sudah cukup. Daripada menyerahkan data ke platform yang tidak dikenal demi “murah”, lebih baik gunakan dulu batas gratis resmi. Ini adalah rekomendasi paling langsung untuk pengguna ringan. Pengembang berat juga tidak perlu buru-buru semua pakai perantara. Pendekatan yang lebih stabil adalah penggunaan berlapis: model yang kuat bertanggung jawab untuk kebutuhan analisis dan desain arsitektur, model domestik yang murah menyelesaikan pengembangan spesifik. Sebagai contoh, Kimi K2.6, harga output per juta Token hanya 4 dolar, sekitar 13% dari ChatGPT, bahkan lebih murah dari banyak perantara. Tugas kompleks paling membutuhkan penentuan arah, implementasi spesifik bisa dipecah menjadi beberapa tugas kecil berisiko rendah. Hanya jika Anda memiliki kebutuhan panggilan yang terus-menerus, frekuensi tinggi, multi-model, dan batas resmi tidak cukup, perantara bisa menjadi opsi yang benar-benar dipertimbangkan. Bahkan dalam kasus ini, haruslah “alat yang sudah disaring”, bukan pintu masuk default. Jika akhirnya memutuskan untuk menggunakannya, berikut adalah proses yang saya susun: Pertama, verifikasi dulu sebelum mengisi saldo. Panggil API perantara dan resmi dengan prompt yang sama, bandingkan kualitas output dan penggunaan Token apakah konsisten. Lakukan 20-50 panggilan berurutan untuk menguji latensi dan stabilitas. Periksa apakah dokumentasi platform lengkap, daftar model jelas. Platform yang serius akan menyediakan antarmuka standar kompatibel OpenAI dan daftar harga yang jelas. Kedua, konfigurasi isolasi, jangan dicampur. Buat API Key terpisah untuk setiap perantara, jangan digunakan bersama di beberapa platform. Kelola kunci melalui variabel lingkungan, jangan hardcode ke kode. Yang terpenting adalah tetapkan batas penggunaan—ini untuk kontrol biaya sekaligus sebagai perlindungan keamanan. Ketiga, bangun kebiasaan klasifikasi data. Sebelum kirim, tanya diri: jika konten ini muncul di forum publik besok, apakah saya bisa menerimanya? Ringkasan data publik dan diskusi proyek open source bisa langsung digunakan. Catatan rapat internal, dokumen bisnis harus terlebih dahulu dianonimkan: ganti nama orang dengan kode peran, jumlah uang dengan rasio, nomor dengan placeholder. Sedangkan kunci pribadi, kunci lingkungan produksi, data keuangan yang belum dipublikasikan, jangan pernah diserahkan ke perantara manapun. Keempat, perlakukan alat pengembangan AI secara terpisah. Saat menghubungkan perantara di Cursor, Claude Code, model tidak hanya membaca prompt yang Anda kirim, tetapi juga bisa membaca file yang dibuka, struktur proyek, output terminal, pengaturan dependensi, catatan Git. Sekali kirim “tolong perbaiki bug”, data yang dikirim bisa jauh lebih banyak dari yang diperkirakan. Saran saya, hanya tempel potongan kode yang sudah dianonimkan, atau kembalikan proyek sensitif ke API resmi. Kelima, lakukan pemantauan terus-menerus, siap keluar kapan saja. Periksa secara rutin catatan biaya dan penggunaan. Perhatikan pengumuman platform dan feedback komunitas, kondisi operasional perantara bisa berubah kapan saja. Disarankan mendaftar 2-3 platform sekaligus, tetap isi saldo minimum, hindari ketergantungan satu titik. Saat konfigurasi, gunakan format kompatibel OpenAI, sehingga saat beralih platform cukup ubah Base URL dan API Key. Intinya, perantara hanyalah alat. Nilainya terletak pada kemampuannya menyelesaikan kebutuhan akses dengan biaya yang dapat dikontrol. Tapi kata “terkontrol” itu definisinya ada di tangan Anda. Melalui proses verifikasi, isolasi, klasifikasi, dan pemantauan ini, Anda bisa menjaga kendali. Banyak orang melihat perantara dari laporan tahunan dan rekomendasi, langsung pakai, ini cara paling mudah tersandung. Seperti sebelum mengirim dokumen rahasia ke jasa penerjemah, Anda harus memastikan latar belakang penerjemah itu—begitu juga dengan AI perantara.
0
0
0
0
NFTArchaeologis

NFTArchaeologis

4 jam yang lalu
Belakangan ini saya mendalami perusahaan Limit Break, dan menemukan sebuah eksperimen game Web3 yang cukup menarik—logika di balik proyek NFT DigiDaigaku memang patut diperhatikan. Pertama, mari bahas latar belakang pendiri Gabriel Leydon, orang ini seperti perjalanan pahlawan sendiri. Dimulai dari usia 19 tahun bermain game arcade di taman hiburan, dia perlahan memahami sebuah wawasan inti: game bukan sekadar permainan, tapi sebuah bisnis. Dia pernah melakukan pengujian arcade di Atari, lalu mendirikan Machine Zone, dan mengembangkan game fenomenal Game of War: Fire Age. Game itu selama 2014-2015, dengan rata-rata pengguna menghabiskan hingga $550, lebih dari 6 kali lipat dari rata-rata pengeluaran tahunan pemain game mobile saat itu. Latar belakang ini penting karena menjelaskan mengapa Limit Break bisa memainkan konsep Free to Own sedalam ini. Mengenai inovasi inti dari DigiDaigaku, saya rasa bagian paling cerdas adalah desain model "Free to Own". Singkatnya: semua NFT dapat dicetak secara gratis, tetapi proyek mengambil 10% royalti dari transaksi di pasar sekunder. Ini terlihat sederhana, tapi logika bisnis di baliknya sangat solid—proyek tidak lagi bergantung pada penjualan sekali saja, melainkan melalui pembagian royalti jangka panjang, yang secara alami mengikat kepentingan pencipta dan pemain. Pada Agustus 2022, saat DigiDaigaku baru dirilis, 2000 NFT Genesis langsung habis terjual dalam 17 menit. Saat itu, tanpa melakukan promosi komunitas besar, hanya mengandalkan daya tarik Gabe dan mekanisme yang dirancang dengan baik, harga dasar langsung stabil di 3 ETH. Pola operasional berikutnya juga menarik—mereka terus melakukan airdrop seri NFT baru, seperti Spirits, Heroes, Dark Spirits, dan lain-lain, setiap kali membawa aktivitas ekosistem baru. Pada bulan September, harga dasar DigiDaigaku Genesis sempat melonjak ke 16,8 ETH, sementara info pendanaan mereka baru saja diumumkan sebesar 200 juta dolar. Saya perhatikan cara mereka membangun ekosistem juga cukup unik. Gabe berinvestasi di beberapa proyek Web3 seperti YGG dan Castaways, lalu melalui pemegang DigiDaigaku, mereka airdrop Adventure Key dari proyek-proyek tersebut, menciptakan sinergi lintas proyek. Saat ini, game Castaways memiliki 120.000 pengguna aktif bulanan, yang cukup mengesankan. Ini menunjukkan bahwa trafik DigiDaigaku memang memiliki potensi migrasi, tidak hanya sekadar hype komunitas virtual. Dari segi valuasi, saat ini nilai pasar NFT seri DigiDaigaku sekitar 40 juta dolar, tetapi valuasi pasar primer Limit Break berdasarkan rasio pendanaan diperkirakan minimal 1 miliar dolar. Mengingat proyek ini memiliki kas yang cukup, pendapatan royalti stabil (volume transaksi Genesis hampir 20k ETH, dalam empat bulan royalti sudah mencapai 1000 ETH), dan ada ekspektasi peluncuran game, saya pribadi menilai bahwa valuasi DigiDaigaku saat ini masih undervalued. Namun, risiko juga harus dijelaskan. Tantangan utama adalah apakah mereka mampu menghadirkan produk game berkualitas tinggi dan mempertahankan pengguna dengan baik. Ekosistem DigiDaigaku memang cukup kompleks, pemain baru mungkin sulit memahami fokus utama ekosistem ini dalam waktu singkat. Selain itu, apakah sistem NFT yang besar ini dan nilai proyek bisa benar-benar terhubung secara kohesif, tergantung performa game saat diluncurkan. Dari segi iklan Super Bowl, materi promosi relatif minim, mungkin hasilnya tidak sesuai harapan. Secara keseluruhan, DigiDaigaku mewakili sebuah pendekatan baru dalam game Web3. Model Free to Own, sinergi lintas proyek, dana yang cukup, semua elemen ini patut diperhatikan untuk perkembangan selanjutnya. Tentu saja, yang paling penting tetap pada produk gamenya sendiri—apakah mampu menarik dan mempertahankan pengguna, karena itu yang menentukan keberhasilan atau kegagalan.
0
0
0
0
WenAirdrop

WenAirdrop

7 jam yang lalu
Jadi ada laporan menarik dari CoinShares yang baru keluar, dan ini serius mengubah cara kita seharusnya berpikir tentang ancaman quantum terhadap bitcoin. Turns out kekhawatiran yang sering kita dengar tentang quantum computing yang akan langsung mengancam bitcoin itu sebetulnya dibesar-besarkan. Yang menarik dari laporan ini adalah mereka ngasih angka yang lebih konkret. Memang benar ada sekitar 1,6 juta bitcoin, atau sekitar 8% dari total supply, yang berada di alamat P2PK lama di mana public key-nya terlihat di blockchain. Tapi di sini plot twist-nya: dari 1,6 juta bitcoin itu, hanya sekitar 10.200 bitcoin yang terkonsentrasi cukup besar sehingga bisa menciptakan gangguan pasar yang signifikan kalau dicuri. Sisanya tersebar di lebih dari 32.000 UTXO berbeda, masing-masing rata-rata sekitar 50 bitcoin. Ini penting karena artinya seorang penyerang quantum harus membobol ribuan alamat satu per satu, bukan cukup masuk ke satu atau dua alamat besar dan langsung membawa kabur hasil yang bisa menggerakkan harga bitcoin. Itu membuat operasi jadi jauh lebih lambat, lebih risky, dan less profitable bahkan dengan komputer quantum yang super kuat sekalipun. Menurut CoinShares, untuk benar-benar memecahkan kriptografi bitcoin, kamu butuh sistem quantum yang fault-tolerant dan sekitar 100.000 kali lebih powerful dari mesin terbesar yang ada sekarang. Buat konteks, Google punya Willow yang 105-qubit, tapi untuk crack kunci bitcoin kamu butuh jutaan qubit. Jadi timeline-nya? Kemungkinan besar masih puluhan tahun ke depan, bukan ancaman yang urgent. Yang paling penting dari semua ini adalah bahwa komputer quantum bukan krisis yang perlu ditangani dengan panic mode sekarang. Ini lebih ke masalah engineering jangka panjang yang bisa diatasi bitcoin melalui transisi bertahap ke post-quantum signatures. Ada proposal seperti BIP-360 yang bertujuan bikin format wallet baru biar user bisa migrate secara gradual. Tentu saja, ada perdebatan di antara developer bitcoin dan investor institusional tentang seberapa serius ini dan seberapa cepat perlu dipersiapkan. Tapi kalau kamu lihat data teknis dari CoinShares, ancaman quantum terhadap bitcoin jauh lebih kecil dari yang sering dikhawatirkan orang-orang di pasar. Ini adalah good reminder bahwa kadang kekhawatiran struktural yang terdengar menakutkan itu sebetulnya less scary kalau kamu gali lebih dalam angka-angkanya.
0
0
0
0