PLAY

Prix Dave & Buster's Entertainmen

PLAY
€8,71
-€0,05(-0,58 %)

*Données dernièrement actualisées : 2026-05-11 21:02 (UTC+8)

Au 2026-05-11 21:02, Dave & Buster's Entertainmen (PLAY) est coté à €8,71, avec une capitalisation boursière totale de €304,33M, un ratio cours/bénéfices (P/E) de -13,83 et un rendement du dividende de 0,00 %. Aujourd'hui, le cours de l'action a fluctué entre €8,54 et €8,80. Le prix actuel est de 1,99 % au-dessus du plus bas de la journée et de 1,44 % en dessous du plus haut de la journée, avec un volume de trading de 1,50M. Au cours des 52 dernières semaines, PLAY a évolué entre €8,54 et €12,76, et le prix actuel est à -31,75 % de son plus haut sur 52 semaines.

Statistiques clés de PLAY

Clôture d’hier€8,90
Capitalisation du marché€304,33M
Volume1,50M
Ratio P/E-13,83
Rendement des dividendes (TTM)0,00 %
Montant du dividende€0,14
BPA dilué (TTM)1,41
Revenu net (exercice fiscal)-€41,38M
Revenus (exercice annuel)€1,78B
Date de gains2026-06-09
Estimation BPS0,61
Estimation des revenus€494,64M
Actions en circulation34,20M
Bêta (1 an)1.778
Date d'ex-dividende2020-01-09
Date de paiement des dividendes2020-02-10

À propos de PLAY

Dave & Buster's Entertainment, Inc. possède et exploite des lieux de divertissement et de restauration pour adultes et familles en Amérique du Nord. Ses établissements proposent un menu de plats principaux et d'entrées, ainsi qu'une sélection de boissons non alcoolisées et alcoolisées ; et une variété d'attractions de divertissement axées sur les jeux et la visualisation de sports en direct, ainsi que d'autres événements télévisés. La société exploite ses établissements sous le nom de Dave & Buster's. Au 30 janvier 2022, elle possédait et exploitait 144 magasins situés dans 40 États, à Porto Rico et dans une province canadienne. La société a été fondée en 1982 et a son siège à Coppell, Texas.
SecteurServices de communication
IndustrieDivertissement
PDGTarun Lal
Siège socialCoppell,TX,US
Effectifs (exercice annuel)23,61K
Revenu moyen (1 an)€75,67K
Revenu net par employé-€1,75K

En savoir plus sur Dave & Buster's Entertainmen (PLAY)

Articles de Gate Learn

Qu'est-ce que Play Solana (PLAYSOLANA) ?Play Solana ne se limite pas à un simple jeu indépendant ou à une plateforme classique. Il incarne un écosystème SuperHUB totalement intégré, articulé autour de l'appareil portable propriétaire PSG1.2025-11-14
Gate Web3 BountyDrop : Prenez part au Play Solana Airdrop et partagez 750 000 PLAYGate Web3 BountyDrop constitue une plateforme qui réunit les projets d’airdrop les plus en vue, permettant aux utilisateurs d’accéder rapidement à des tâches interactives. Ils peuvent explorer aisément les nouveaux projets d’airdrop, consulter les résumés des projets, découvrir le déroulement des interactions, prendre connaissance des périodes de participation, et accéder directement aux pages des projets grâce aux liens menant aux tâches pour participer.2025-11-19
Gate Wallet BountyDrop : Prenez part à l’Airdrop PlaysOut et partagez 227 272 PLAYGate Wallet BountyDrop est une plateforme centralisée qui rassemble les projets d’airdrop les plus populaires, offrant aux utilisateurs un accès rapide à des missions interactives. Les utilisateurs peuvent parcourir facilement les derniers projets d’airdrop, consulter les détails du projet, le déroulement des interactions et les périodes de participation. Ils peuvent également accéder directement aux pages des projets via les liens associés à chaque mission pour participer. En entrant sur la plateforme BountyDrop depuis Gate Wallet, les utilisateurs participent librement aux missions interactives de différents projets, augmentant ainsi leurs chances d’obtenir des récompenses d’airdrop.2025-08-22

FAQ de Dave & Buster's Entertainmen (PLAY)

Quel est le cours de l'action Dave & Buster's Entertainmen (PLAY) aujourd'hui ?

x
Dave & Buster's Entertainmen (PLAY) s’échange actuellement à €8,71, avec une variation sur 24 h de -0,58 %. La fourchette de cotation sur 52 semaines est de €8,54 à €12,76.

Quels sont les prix le plus haut et le plus bas sur 52 semaines pour Dave & Buster's Entertainmen (PLAY) ?

x

Quel est le ratio cours/bénéfice (P/E) de Dave & Buster's Entertainmen (PLAY) ? Que signifie-t-il ?

x

Quelle est la capitalisation boursière de Dave & Buster's Entertainmen (PLAY) ?

x

Quel est le bénéfice par action (EPS) trimestriel le plus récent pour Dave & Buster's Entertainmen (PLAY) ?

x

Faut-il acheter ou vendre Dave & Buster's Entertainmen (PLAY) maintenant ?

x

Quels sont les facteurs pouvant influencer le cours de l’action Dave & Buster's Entertainmen (PLAY) ?

x

Comment acheter l'action Dave & Buster's Entertainmen (PLAY) ?

x

Avertissement sur les risques

Le marché boursier comporte un niveau élevé de risque et de volatilité des prix. La valeur de votre investissement peut augmenter ou diminuer, et vous pourriez ne pas récupérer le montant investi au complet. Les performances passées ne constituent pas un indicateur fiable des résultats futurs. Avant de prendre toute décision d’investissement, vous devez évaluer soigneusement votre expérience en matière d’investissement, votre situation financière, vos objectifs d’investissement et votre tolérance au risque, et effectuer vos propres recherches. Le cas échéant, consultez un conseiller financier indépendant.

Avertissement

Le contenu de cette page est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement, un conseil financier ou une recommandation de trading. Gate ne pourra être tenu responsable de toute perte ou dommage résultant de telles décisions financières. De plus, veuillez noter que Gate pourrait ne pas être en mesure de fournir un service complet dans certains marchés et juridictions, notamment, mais sans s’y limiter, les États-Unis d’Amérique, le Canada, l’Iran et Cuba. Pour plus d’informations sur les zones restreintes, veuillez consulter les conditions d’utilisation.

Autres Marchés de Trading

Dave & Buster's Entertainmen (PLAY) Dernières Actualités

2026-05-07 00:30Le compte d’une baleine achète 260 000 dollars et fait bondir l’écart de -9,5 sur Polymarket avant le match de play-off NBA d’aujourd’huiD'après Odaily Seer, un compte avec un taux de réussite de 54% (0xa2cced8bfae7d645f7f437fb76becf2fcbb70cbc) a acheté aujourd'hui (7 mai) 260 000 dollars de paris sur l'écart Spurs -9,5 sur Polymarket, avant le match 2 des demi-finales de la Conférence Ouest de la NBA contre les Timberwolves, qui débute à 9 h 30 (heure de Pékin). Le compte a ouvert la position à un prix moyen de 52,1 cents et affiche un gain latent de 2 000 dollars.2026-05-06 00:00Achats de comptes à haute précision $160K pour un total de 214,5 points misés pour le match des play-offs demain entre Thunder et LakersSelon Odaily Seer, un compte à haute précision (adresse : 0xc8075693f48668a264b9fa313b47f52712fcc12b) a acheté 160 000 dollars de paris de prédiction portant sur un score combiné inférieur à 214,5 points pour le match 1 des demi-finales de la Conférence Ouest de la NBA entre les Thunder et les Lakers sur Polymarket, avec un prix d’entrée de 52,2 cents. Le match est prévu pour commencer demain matin à 8 h 30 (heure de Pékin).2026-05-05 15:01Un trader de Polymarket achète un pari sur l’écart $100K contre les Lakers pour le match de play-off NBA de demainD’après Odaily Seer, un compte affichant des pertes cumulées dépassant 1,1 million de dollars a acheté des paris à somme variable Thunder d’une valeur de 100 000 dollars (spread -15,5) contre les Lakers sur le marché de prédiction de la demi-finale de la Conférence Ouest NBA Game 1 de Polymarket, avec un prix moyen d’ouverture de 50 cents. Le match est prévu pour demain (6 mai) à 8 h 30 (heure de Pékin). Les Lakers présentent un bilan de 0-4 contre les Thunder cette saison, avec une différence de points moyenne de moins 29.2026-05-03 08:01La plateforme de paiement en stablecoins UnblockPay lève 4,5 millions de dollars en financement de démarrage, mené par PreludeD’après ChainCatcher, la plateforme de paiements et de banque native aux stablecoins UnblockPay a achevé une levée de fonds de 4,5 millions de dollars en seed, menée par Prelude, avec la participation de Plug and Play, Wintermute, Reverie, Signature Ventures, Triaxis Capital et Crescera Capital. Fondée en 2025, UnblockPay propose des paiements transfrontaliers en stablecoins et une infrastructure de règlement des changes pour les entreprises, permettant une conversion fluide entre les monnaies fiduciaires et des stablecoins tels que USDC et USDT en Amérique latine, aux États-Unis et en Europe. La société a traité plus de 300 millions de reais brésiliens (environ 53 millions de dollars) de volume de transactions au cours de sa première année d’activité.2026-04-28 13:20Tether s’associe à Canaan pour développer une infrastructure modulaire d’extraction de bitcoinMessage de Gate News, 28 avril — Tether développe une nouvelle catégorie d’infrastructures modulaires d’extraction de bitcoin, en partenariat avec Canaan et ACME Swisstech, dans le but d’exercer un contrôle accru sur les coûts, l’efficacité énergétique et les performances à l’échelle industrielle. Les nouveaux systèmes reposent sur des modules de cartes de hachage spécifiques à l’application, plutôt que sur des plates-formes d’extraction entièrement assemblées, Tether intégrant ces composants dans son propre système d’architecture de contrôle, de gestion thermique et de pile logicielle. Contrairement aux équipements d’extraction traditionnels scellés et à unité fixe, la conception de Tether sépare le calcul, l’alimentation et l’enveloppe de sorte que chaque élément puisse être optimisé indépendamment. Associée au refroidissement par immersion, cette approche modulaire vise à réduire la surcharge énergétique, à améliorer l’efficacité et à accroître la disponibilité des systèmes. Le PDG Paolo Ardoino a déclaré dans l’annonce que Tether « revoit » le modèle conventionnel de boîtier scellé avec un calcul modulaire pouvant être réglé, mis à niveau et refroidi indépendamment. Canaan a souligné la montée de la demande pour du matériel modulaire et haute performance pouvant être intégré à des systèmes sur mesure, tandis qu’ACME a mis en avant l’évolution, s’éloignant des « produits plug-and-play orientés vente au détail », vers une conception de niveau industriel. Le partenariat représente l’étape la plus récente du mouvement plus large de Tether vers l’infrastructure bitcoin. La semaine dernière, Tether a divulgué une participation de 8,2 % dans Antalpha, une société de finance minière liée à Bitmain. Plus tôt cette année, la société a publié en open source son Bitcoin Mining OS (MOS) afin de contester les logiciels d’extraction propriétaires. En décembre, Northern Data, soutenue par Tether, a vendu sa branche Peak Mining à des entités dirigées par Ardoino et le cofondateur Giancarlo Devasini. Ardoino avait auparavant déclaré que Tether vise à devenir le plus grand mineur de bitcoin au monde d’ici la fin de 2025.

Publications populaires sur Dave & Buster's Entertainmen (PLAY)

probably_nothing_anon

probably_nothing_anon

Il y a 55 minutes
Je viens de passer en revue un résumé assez édifiant de ce qui s'est passé avec les jeux Web3 l'année dernière, et honnêtement, il est difficile de ne pas ressentir le poids de tout cela. Nous parlons de 17 projets différents qui ont soit fermé, soit été mis de côté en 2025 – certains discrètement, d'autres avec des bilans post-mortem assez dramatiques. La chute est réelle, et ce n'est pas simplement une malchance aléatoire ; il y a un schéma clair ici. En regardant d'abord les chiffres : l'investissement dans les jeux Web3 a absolument chuté au premier trimestre 2025, en baisse de 71 % pour atteindre seulement 91 millions de dollars selon DappRadar. Pendant ce temps, le nombre de portefeuilles actifs quotidiens est tombé à 5,8 millions. C'est ce genre de saignée qui indique qu'une transformation fondamentale s'est produite dans la façon dont le marché perçoit cet espace. Ce qui m'a le plus marqué, c'est la cohérence des histoires d'échec. Nyan Heroes ? A attiré plus d'un million de joueurs lors des tests pré-alpha mais n'a toujours pas réussi à obtenir de financement. Blade of God a levé 6 millions de dollars et bénéficiait d'un soutien crypto majeur, pourtant des insiders ont accusé l'équipe d'abandonner complètement le développement Web3. Mystery Society a mis en pause indéfinie en évoquant des difficultés de financement. Anterris, Kryptomon, Loot Legends – différents jeux, mécaniques différentes, même fin : l'argent s'est tari, la confiance a disparu. La partie vraiment révélatrice, c'est pourquoi ces projets ont échoué. Ce n'était pas une incompétence technique généralisée. C'était une famine financière mêlée à ce qu'on pourrait appeler une crise de crédibilité. Les équipes brûlaient leurs ressources, les investisseurs ont été effrayés après la chute de Terra, et tout le récit "play-to-earn" qui semblait autrefois révolutionnaire a commencé à ressembler à une stratégie de vente à laquelle personne ne croyait plus. Certains ont essayé de pivoter complètement hors du Web3 – Jungle a arrêté le développement Web3 pour se concentrer sur des jeux mobiles purs, HYCHAIN a supprimé sa division d'édition pour se concentrer sur leur plateforme. D'autres comme The Walking Dead : Empires et Valeria ont simplement manqué de liquidités et ont dû admettre leur défaite. C'est comme regarder un secteur réaliser qu'il s'est trop vendu lui-même. Le contexte plus large est également important. Footprint Analytics a noté que malgré la force globale de la crypto, le marché des jeux Web3 a spécifiquement connu une baisse de 19,3 % de la capitalisation en janvier 2025, avec un volume de transactions en baisse de 12,4 %. Ce n'était pas une victime collatérale d'un krach boursier – c'était un rejet sectoriel spécifique. Ce que cela me dit, c'est que les jeux Web3 ont échoué l'année dernière parce que l'industrie s'est construite sur le battage médiatique plutôt que sur des mécaniques durables. Les joueurs voulaient d'abord des jeux amusants, la blockchain en second. Les investisseurs voulaient des produits qui fonctionnent réellement, pas juste de la tokenomique. Et les équipes avaient besoin de ressources – beaucoup – pour rivaliser avec les studios de jeux traditionnels. Les survivants ? Probablement ceux qui ont trouvé un véritable ajustement produit-marché ou qui avaient des poches suffisamment profondes pour traverser la tempête. Tous les autres ont appris une leçon coûteuse sur ce qu'il faut pour construire dans cet espace.
0
0
0
0
nft_widow

nft_widow

Il y a 55 minutes
Je viens de parcourir des données assez sombres sur ce qui est arrivé au gaming Web3 l'année dernière, et honnêtement, l'ampleur de l'effondrement est difficile à ignorer. Nous parlons de 17 titres majeurs qui ont soit fermé, soit été en hiatus indéfini tout au long de 2025 - et les raisons derrière tout cela peignent une image assez claire d'une industrie en grave difficulté. Le fil conducteur qui traverse presque toutes ces fermetures ? L'argent. Ou plutôt, son absence totale. Les développeurs butaient sur le même mur : ils brûlaient leur financement, ne parvenaient pas à sécuriser de nouveaux tours d'investissement, et soudain, les serveurs s’éteignaient. Des jeux comme Nyan Heroes, qui avaient réussi à attirer plus d’un million de joueurs lors de plusieurs tests pré-alpha, n’ont toujours pas réussi à faire aboutir leur projet. Malgré tout cet engagement utilisateur et les discussions sur des accords d’édition et des acquisitions, 9 Lives Interactive n’a tout simplement pas pu combler le déficit de financement. Ensuite, il y a ceux qui ont essayé de pivoter. Jungle a annoncé qu’ils abandonnaient complètement le développement Web3 pour se concentrer sur un jeu mobile pur. Blade of God a été accusé d’avoir abandonné leur feuille de route blockchain après avoir obtenu un financement crypto. Et Mystery Society ? Ils ont carrément admis que l’environnement de jeu Web3 rendait impossible de financer ce qu’ils essayaient de construire. Certaines fermetures ont cependant eu un impact différent. RoboKiden a été détruit par une attaque de contrat intelligent qui a drainé des millions de tokens. Goombles a réussi à lancer en 2024 mais n’a attiré que 339 joueurs - clairement pas assez pour justifier la poursuite du développement. Puis il y a les pivots stratégiques, comme Champions Ascension qui a été mis en pause pour que l’équipe puisse se concentrer sur REACH Labs à la place. Ce qui ressortait vraiment, c’était les données à l’échelle de l’industrie. Selon DappRadar, le financement des jeux Web3 a complètement chuté au premier trimestre 2025 - en baisse de 71 %, à seulement 91 millions de dollars. Pendant ce temps, le nombre de portefeuilles actifs quotidiens a diminué de 6 % mois après mois, pour atteindre 5,8 millions. Et Footprint Analytics montrait que la capitalisation du secteur avait chuté de 19,3 %, à 22,3 milliards de dollars en janvier seulement, avec un volume de transactions en baisse de 12,4 %. C’est fou parce que tout cela s’est produit alors que le marché crypto plus large se remettait en fait. Bitcoin et Ethereum allaient bien, mais les jeux Web3 n’ont pas réussi à capter cette dynamique. L’intérêt des investisseurs s’est complètement déplacé vers l’IA et les actifs du monde réel. Toute la narration autour du « play-to-earn » et du « gaming blockchain comme avenir » a tout simplement... disparu. En regardant en arrière, il semble que le problème principal n’a jamais été les jeux eux-mêmes. Certains avaient de solides mécaniques, de bons graphismes, un engagement réel des joueurs. Le problème, c’était l’économie sous-jacente et la dure réalité du marché selon laquelle la plupart des studios de gaming Web3 ne pouvaient tout simplement pas maintenir leurs opérations assez longtemps pour trouver un ajustement produit-marché. Quand le financement s’est tari, il n’y avait pas de Plan B. The Walking Dead : Empires, soutenu par Gala Games, a quand même été fermé après trois ans de développement. Kryptomon a dû faire une pause indéfinie. Valeria Games a littéralement annoncé qu’ils avaient épuisé leur trésorerie. Ce ne sont pas de petits projets indépendants - ils avaient du soutien, des communautés, des infrastructures. Pourtant, les jeux Web3 ont échoué dans tous les cas parce que le modèle économique ne fonctionnait tout simplement pas à grande échelle. C’est un rappel sobering que la technologie seule ne garantit pas le succès. Il faut une économie durable, un financement constant, et un véritable ajustement produit-marché. La ruée vers le gaming Web3 promettait tout cela, mais 2025 a prouvé que c’était surtout du battage.
0
0
0
0