V

Prix Visa

V
€275,18
+€4,31(+1,59 %)

*Données dernièrement actualisées : 2026-05-11 23:43 (UTC+8)

Au 2026-05-11 23:43, Visa (V) est coté à €275,18, avec une capitalisation boursière totale de €527,47B, un ratio cours/bénéfices (P/E) de 33,05 et un rendement du dividende de 0,77 %. Aujourd'hui, le cours de l'action a fluctué entre €270,00 et €276,31. Le prix actuel est de 1,84 % au-dessus du plus bas de la journée et de 0,40 % en dessous du plus haut de la journée, avec un volume de trading de 9,58M. Au cours des 52 dernières semaines, V a évolué entre €249,70 et €319,07, et le prix actuel est à -13,75 % de son plus haut sur 52 semaines.

Statistiques clés de V

Clôture d’hier€270,88
Capitalisation du marché€527,47B
Volume9,58M
Ratio P/E33,05
Rendement des dividendes (TTM)0,77 %
Montant du dividende€0,57
BPA dilué (TTM)11,62
Revenu net (exercice fiscal)€17,04B
Revenus (exercice annuel)€33,98B
Date de gains2026-07-28
Estimation BPS3,21
Estimation des revenus€9,64B
Actions en circulation1,94B
Bêta (1 an)0.784
Date d'ex-dividende2026-05-12
Date de paiement des dividendes2026-06-01

À propos de V

Visa Inc. opère en tant qu'entreprise de technologie de paiement dans le monde entier. La société facilite les paiements numériques entre consommateurs, commerçants, institutions financières, entreprises, partenaires stratégiques et entités gouvernementales. Elle exploite VisaNet, un réseau de traitement des transactions qui permet l'autorisation, le traitement et le règlement des paiements. De plus, la société propose des produits de carte, des plateformes et des services à valeur ajoutée. Elle fournit ses services sous les marques Visa, Visa Electron, Interlink, VPAY et PLUS. Visa Inc. a conclu un accord stratégique avec Ooredoo pour offrir une expérience de paiement améliorée aux titulaires de cartes Visa et aux clients d'Ooredoo au Qatar. Visa Inc. a été fondée en 1958 et a son siège à San Francisco, en Californie.
SecteurServices financiers
IndustrieFinancier - Services de crédit
PDGRyan McInerney
Siège socialSan Francisco,CA,US
Effectifs (exercice annuel)34,10K
Revenu moyen (1 an)€996,71K
Revenu net par employé€499,80K

En savoir plus sur Visa (V)

FAQ de Visa (V)

Quel est le cours de l'action Visa (V) aujourd'hui ?

x
Visa (V) s’échange actuellement à €275,18, avec une variation sur 24 h de +1,59 %. La fourchette de cotation sur 52 semaines est de €249,70 à €319,07.

Quels sont les prix le plus haut et le plus bas sur 52 semaines pour Visa (V) ?

x

Quel est le ratio cours/bénéfice (P/E) de Visa (V) ? Que signifie-t-il ?

x

Quelle est la capitalisation boursière de Visa (V) ?

x

Quel est le bénéfice par action (EPS) trimestriel le plus récent pour Visa (V) ?

x

Faut-il acheter ou vendre Visa (V) maintenant ?

x

Quels sont les facteurs pouvant influencer le cours de l’action Visa (V) ?

x

Comment acheter l'action Visa (V) ?

x

Avertissement sur les risques

Le marché boursier comporte un niveau élevé de risque et de volatilité des prix. La valeur de votre investissement peut augmenter ou diminuer, et vous pourriez ne pas récupérer le montant investi au complet. Les performances passées ne constituent pas un indicateur fiable des résultats futurs. Avant de prendre toute décision d’investissement, vous devez évaluer soigneusement votre expérience en matière d’investissement, votre situation financière, vos objectifs d’investissement et votre tolérance au risque, et effectuer vos propres recherches. Le cas échéant, consultez un conseiller financier indépendant.

Avertissement

Le contenu de cette page est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement, un conseil financier ou une recommandation de trading. Gate ne pourra être tenu responsable de toute perte ou dommage résultant de telles décisions financières. De plus, veuillez noter que Gate pourrait ne pas être en mesure de fournir un service complet dans certains marchés et juridictions, notamment, mais sans s’y limiter, les États-Unis d’Amérique, le Canada, l’Iran et Cuba. Pour plus d’informations sur les zones restreintes, veuillez consulter les conditions d’utilisation.

Autres Marchés de Trading

Visa (V) Dernières Actualités

2026-05-11 21:12Circle lève 222 millions de dollars lors d'une prévente de tokens pour la blockchain Arc et atteint une FDV de 3 milliards de dollarsCircle a annoncé avoir levé 222 millions de dollars lors d'une prévente de tokens pour sa nouvelle blockchain de couche 1 Arc, axée sur la finance d'entreprise, atteignant une valorisation entièrement diluée de 3 milliards de dollars. Le tour de financement a été mené par Andreessen Horowitz (a16z crypto) avec une contribution de 75 millions de dollars, aux côtés d'investisseurs tels que BlackRock, Apollo Global Management, Intercontinental Exchange, SBI Group, ARK Invest et Standard Chartered Ventures. Cela fait de Circle la première entreprise cotée en bourse à réaliser une prévente de tokens. Les résultats financiers de Circle au T1 2026 montrent que le revenu total et les revenus de réserve ont augmenté de 20% en glissement annuel pour atteindre 694 millions de dollars. Le USDC en circulation a progressé de 28% pour s'établir à 77 milliards de dollars, tandis que le volume des transactions USDC on-chain a bondi de 263% pour atteindre 21,5 billions de dollars. Le USDC servira de token de gaz pour Arc, réduisant la dépendance à des réseaux comme Ethereum et Solana.2026-05-10 10:46Les avoirs crypto sud-coréens sont divisés par deux, passant à 60,6 billions de wons en un an, alors que les investisseurs se tournent vers les actionsSelon Cointelegraph, les avoirs en cryptomonnaies des investisseurs sud-coréens ont chuté de plus de 50%, passant de 121,8 billions de won (environ 83,3 milliards de dollars) en janvier 2025 à 60,6 billions de won (environ 41,4 milliards de dollars) d’ici février 2026. Les volumes de trading quotidiens sur les cinq plus grandes bourses ont diminué de 11,6 milliards de dollars à 3 milliards de dollars sur la même période, sous l’effet de la baisse des prix des cryptos et des sorties de capitaux vers le marché boursier. Les pressions réglementaires s’intensifient, les autorités prévoyant de mettre en place en août de nouvelles règles de lutte contre le blanchiment d’argent exigeant un signalement automatique des transactions en cryptomonnaies transfrontalières dépassant 10 millions de won. Une taxe de 22% sur les plus-values en capital réalisées sur les profits en cryptomonnaies est également confirmée pour entrer en vigueur le 1er janvier 2027.2026-05-08 01:05GnosisDAO vote sur le GIP-150 pour permettre aux détenteurs de GNO de racheter les actifs de trésorerie à la valeur liquidative (V L) ; 64,8 % d’oppositionD’après PANews, le 8 mai, GnosisDAO vote sur la proposition GIP-150 afin d’autoriser les détenteurs de jetons GNO à racheter leur part proportionnelle des actifs du trésor à la valeur nette d’inventaire (VNI). Au moment du rapport, environ 64,8 % des votes s’opposent à la proposition, le vote devant se terminer le 13 mai. Selon la proposition, les participants peuvent brûler des jetons GNO pour recevoir leur allocation proportionnelle en ETH, stablecoins, BTC et autres actifs détenus dans le trésor. Les investissements non liquides détenus hors chaîne, d’une valeur d’environ 25 millions de dollars, ainsi que la valeur potentielle provenant de Gnosis Ltd seront traités via le jeton synthétique gLTD-CLAIM pour une distribution de rendement future. Les jetons GNO rachetés seront détruits de manière permanente. Les partisans estiment que le GNO s’est négocié avec une décote importante par rapport à la valeur nette d’inventaire du trésor, et que des injections de capital récentes n’ont pas réussi à réduire cette décote.2026-05-06 05:54CLND (Colend) en hausse de 35,44 % sur 24 heuresGate News, 6 mai, d’après les données de Gate, au moment de la publication, CLND (Colend) s’affiche à 0,165 dollar, en hausse de 35,44% sur 24 heures. Le prix a atteint un maximum de 0,197 dollar et est redescendu jusqu’à 0,098 dollar, avec un volume d’échanges sur 24 heures de 2 380,92 dollars. La capitalisation boursière actuelle est d’environ 60,65 millions de dollars. Colend est l’un des principaux protocoles de prêt-décentralisé sur la chaîne Core, la sidechain Bitcoin qui connaît la croissance la plus rapide. BTCFi transforme le Bitcoin en actif productif, permettant aux détenteurs de générer des rendements via le prêt et le staking, tout en renforçant la sécurité à long terme du Bitcoin. À l’heure actuelle, le marché BTCFi ne représente qu’une fraction de moins de 1% de la capitalisation boursière totale des cryptoactifs, ce qui laisse entrevoir un potentiel de croissance considérable. Colend innove grâce à son modèle de gouvernance ve(3,3) unique, donnant aux utilisateurs un pouvoir réel sur la répartition des récompenses. Cette information ne constitue pas un conseil en investissement ; l’investissement comporte des risques liés à la volatilité du marché.2026-05-04 14:41La Malaisie lance son premier pilote de sukuk tokenisé avec une émission de 100 millions de RM sur Aeris ChainSelon V Systems Malaysia, le 4 mai, la Malaisie a lancé son premier programme pilote de sukuk tokenisés avec une émission de 100 millions de RM dans le cadre du programme Sukuk Danum de Khazanah Nasional. L’initiative, supervisée par la Securities Commission Malaysia, a utilisé la blockchain privée Aeris Chain pour numériser les actifs sous-jacents du sukuk et rationaliser l’émission, le règlement et le service post-émission. Maybank a agi en tant que Joint Lead Manager, Custodian et Primary Subscriber, tandis que CIMB a agi comme Sole Principal Adviser et Lead Arranger, soulignant l’effort de collaboration dans cette innovation financière réglementée.

Publications populaires sur Visa (V)

MoneyBurnerSociety

MoneyBurnerSociety

Il y a 1 heures
Il y a récemment un phénomène assez intéressant, la discussion autour du projet open source d'IA Automaton devient de plus en plus intense, jusqu'à ce que même V 神 (V God) sorte pour critiquer publiquement. Pour faire court, le concept de Web4 n'est en réalité pas nouveau, mais ce qui le rend concret, c'est l'apparition d'Automaton. En février de cette année, Sigil, le fondateur de Conway Research, a lancé le premier agent IA capable de se subvenir à lui-même, capable non seulement de gagner de l'argent pour se financer, mais aussi de se reproduire et d'évoluer. En quelques jours, il est devenu viral, avec près de 6 millions de vues sur ses tweets, et plus de 18 000 agents enregistrés. L'idée d'Automaton est effectivement un peu folle — un agent IA en ligne 24/7, qui gagne de l'argent de manière autonome par divers moyens, comme construire des produits, déployer des services, trader sur des marchés, tous ses revenus allant directement dans un portefeuille pour payer les frais de serveur. Lorsqu'il réalise suffisamment de profits, il peut aussi « reproduire » de nouveaux sous-agents. Cette logique d'auto-évolution et d'auto-maintien ressemble à une forme de « vie basée sur le silicium » qui s'éveille. Mais le problème est là. Vitalik Buterin a critiqué franchement en disant que cela revient à créer des déchets plutôt qu'à résoudre de véritables problèmes humains. Il pense que l'allongement du délai entre l'humain et l'IA n'est pas une bonne chose, et qu'une fois que l'IA devient suffisamment puissante, cette opération sans contraintes pourrait entraîner des risques irréversibles. De plus, la majorité des grands modèles actuels dépendent encore d'infrastructures centralisées, ce qui va à l'encontre de l'idéal de souveraineté propre à Web3. Beaucoup d'acteurs du secteur soulignent aussi que, bien que l'infrastructure que tente de résoudre Automaton soit réelle, l'autonomie économique des agents IA n'est pas encore mature. La capacité de mémoire, de planification, d'utilisation d'outils des modèles est encore insuffisante, et le matériel nécessaire est énergivore et coûteux, ce qui limite leur évolutivité. Web4 pourrait encore prendre plusieurs années. Ce qui est intéressant, c'est que de nombreux soutiens existent aussi. Certains pensent que l'expérimentation d'Automaton mérite d'être encouragée, car l'esprit central de la cryptosphère est justement l'expérimentation. Les progrès technologiques continueront sans permission, et plutôt que d'empêcher la construction, il vaut mieux façonner activement ces plateformes où « les intelligences souveraines » peuvent fonctionner. Et même si Automaton échoue finalement, il a déjà inspiré beaucoup de gens à réfléchir et à construire des choses similaires. D'un point de vue, l'apparition d'Automaton a vraiment déclenché une discussion profonde sur l'autonomie économique de l'IA. Peu importe la direction finale, cette expérience nous pousse à réfléchir sérieusement : lorsque l'IA deviendra réellement un participant économique sur la chaîne, comment devrions-nous réagir ?
0
0
0
0
NFTArchaeologis

NFTArchaeologis

Il y a 1 heures
Récemment, il y a eu un débat très intéressant dans la communauté crypto, d’un côté le grand nom de Wall Street Tom Lee qui parie sur Ethereum, de l’autre Andrew Kang, co-fondateur de Mechanism Capital, qui l’a directement attaqué en disant que la logique de son adversaire était tout simplement « idiote ». Mais ce qui est encore plus remarquable, c’est la réponse de Tom Lee, qui était exceptionnelle. Tom Lee avait déjà fait une prédiction audacieuse, disant que la valeur équitable d’Ethereum pourrait atteindre 60 000 dollars, principalement en raison de la tokenisation, de l’adoption institutionnelle et de la croissance des stablecoins. Cela semble très convaincant, n’est-ce pas ? Mais Andrew Kang n’a pas été du même avis. Andrew Kang a publié un long message sur X pour critiquer Tom Lee, en énumérant cinq raisons pour le contredire. Tout d’abord, il a souligné que ces dernières années, la taille des stablecoins et des actifs tokenisés a augmenté de centaines voire de milliers de fois, mais que les revenus du protocole Ethereum sont presque restés stables. Pourquoi ? Parce qu’après la mise à niveau d’Ethereum, l’efficacité des transactions a augmenté, mais les frais ont été en fait réduits, et des blockchains comme Solana et Arbitrum ont siphonné la majorité des activités liées aux stablecoins et aux RWA. Andrew Kang a même donné l’exemple : si 100 millions de dollars de dettes sont tokenisées et ne sont échangés qu’une fois tous les deux ans, leur contribution à Ethereum pourrait n’être que 0,1 dollar, alors que les frais générés par le trading à haute fréquence de USDT sont bien plus importants. Deuxièmement, Andrew Kang pense que l’analogie d’Ethereum comme « pétrole numérique » est infondée. Le prix du pétrole dans le monde réel, ajusté pour l’inflation, a oscillé dans une large fourchette au cours d’un siècle, sans jamais connaître une croissance linéaire infinie. Donc, même si on le compare à une marchandise, cela ne constitue pas une raison d’être optimiste. Andrew Kang a également dénoncé l’idée que les institutions achètent Ethereum. Tom Lee dit que les grandes institutions, pour développer leurs activités de tokenisation, achèteront et stakeront Ethereum comme capital opérationnel. Mais Andrew Kang a rétorqué : les banques accumulent-elles du carburant parce qu’elles doivent payer des coûts énergétiques ? Non. Elles paient seulement quand elles en ont besoin. Achèteraient-elles des actions d’une société de garde d’actifs qu’elles utilisent ? Non plus. Donc, cette logique ne tient pas. Sur le plan technique, Andrew Kang a souligné qu’Ethereum est encore dans une fourchette de consolidation à long terme entre 1 000 et 4 800 dollars (actuellement à 2,34K dollars). Bien qu’elle ait récemment touché la limite supérieure, elle n’a pas réussi à la dépasser, ce qui indique une tendance plutôt baissière. La conclusion d’Andrew Kang est que la valorisation actuelle d’Ethereum repose en grande partie sur un manque de compréhension financière de la part des investisseurs. Face à ces critiques acerbes, la réponse de Tom Lee lors de la conférence Token2049 a été exceptionnelle. Il a dit que dans le monde de la cryptomonnaie, « retardé » (« Retarded ») est en fait un compliment, donc il considère qu’Andrew Kang le loue. Il a même plaisanté en disant qu’il était lui-même un « fan d’Ethereum retardé » (I'm ETH-tarded). Cette phrase joue sur le double sens, transformant une insulte en un symbole de « contre-courant », de « foi inébranlable » dans la communauté crypto, ce qui a provoqué une explosion sur place. Ce qui est intéressant, c’est que l’opinion publique dans la communauté soutient massivement Tom Lee. Les discussions ne portent pas tant sur ses arguments techniques, mais sur son courage passé et son flair pour le marché. Certains rappellent qu’en avril dernier, lors d’un marché en chute libre, Tom Lee était le seul à oser à la télévision affirmer qu’un rebond en V était possible, ce qui mérite du respect. D’autres soulignent que l’avantage de Tom Lee réside dans sa connaissance des acteurs du marché, notamment sa capacité à intégrer des facteurs macro comme la démographie. Honnêtement, les données de Andrew Kang sont très rigoureuses, et sa logique est calme et rationnelle. Mais Tom Lee repose sur une intuition de marché et une foi inébranlable. Qui sortira vainqueur ? Peut-être que seul le flux de capitaux et le temps pourront répondre. Ce débat est vraiment à suivre, car il reflète la lutte éternelle entre fondamentaux et croyances dans le marché crypto.
0
0
0
0