META

Tính giá Meta Platforms

META
₫13.890.993,62
-₫159.282,41(-1,13%)

*Dữ liệu cập nhật lần cuối: 2026-05-11 16:05 (UTC+8)

Tính đến 2026-05-11 16:05, Meta Platforms (META) đang giao dịch ở ₫13.890.993,62, với tổng vốn hóa thị trường là ₫35671,39T, tỷ lệ P/E là 27,52 và tỷ suất cổ tức là 0,34%. Giá cổ phiếu hôm nay biến động trong khoảng ₫13.826.220,31 và ₫14.014.546,98. Giá hiện tại cao hơn 0,46% so với mức thấp nhất trong ngày và thấp hơn 0,88% so với mức cao nhất trong ngày, với khối lượng giao dịch là 13,55M. Trong 52 tuần qua, META đã giao dịch trong khoảng từ ₫11.986.520,00 đến ₫18.354.358,75 và giá hiện tại cách mức cao nhất trong 52 tuần -24,31%.

Các chỉ số chính của META

Đóng cửa hôm qua₫14.218.087,31
Vốn hóa thị trường₫35671,39T
Khối lượng13,55M
Tỷ lệ P/E27,52
Lợi suất cổ tức (TTM)0,34%
Số lượng cổ tức₫12.101,77
EPS pha loãng (TTM)27,85
Thu nhập ròng (FY)₫1393,61T
Doanh thu (FY)₫4632,46T
Ngày báo cáo thu nhập2026-07-29
Ước tính EPS7,19
Ước tính doanh thu₫1386,56T
Số cổ phiếu đang lưu hành2,50B
Beta (1 năm)1.243
Ngày giao dịch không hưởng quyền2026-03-16
Ngày thanh toán cổ tức2026-03-26

Giới thiệu về META

Meta Platforms, Inc. hoạt động trong lĩnh vực phát triển các sản phẩm giúp mọi người kết nối và chia sẻ với bạn bè và gia đình qua thiết bị di động, máy tính cá nhân, kính thực tế ảo và thiết bị đeo trên toàn thế giới. Công ty hoạt động trong hai lĩnh vực, Gia đình các Ứng dụng và Phòng thí nghiệm Thực tế. Lĩnh vực Gia đình các Ứng dụng cung cấp Facebook, cho phép người dùng chia sẻ, thảo luận, khám phá và kết nối với sở thích; Instagram, một cộng đồng chia sẻ ảnh, video và tin nhắn riêng tư, cũng như nguồn cấp dữ liệu, câu chuyện, reels, video, trực tiếp và cửa hàng; Messenger, ứng dụng nhắn tin để mọi người kết nối với bạn bè, gia đình, cộng đồng và doanh nghiệp qua các nền tảng và thiết bị bằng tin nhắn, cuộc gọi âm thanh và video; và WhatsApp, ứng dụng nhắn tin được sử dụng bởi người dùng và doanh nghiệp để giao tiếp và giao dịch riêng tư. Lĩnh vực Phòng thí nghiệm Thực tế cung cấp các sản phẩm liên quan đến thực tế tăng cường và thực tế ảo gồm phần cứng tiêu dùng, phần mềm và nội dung giúp mọi người cảm thấy kết nối, bất cứ lúc nào, bất cứ nơi đâu. Công ty trước đây được biết đến với tên Facebook, Inc. và đã đổi tên thành Meta Platforms, Inc. vào tháng 10 năm 2021. Meta Platforms, Inc. được thành lập vào năm 2004 và có trụ sở chính tại Menlo Park, California.
Lĩnh vựcDịch vụ truyền thông
Ngành nghềNội dung và Thông tin Trực tuyến
CEOMark Elliot Zuckerberg
Trụ sở chínhMenlo Park,CA,US
Trang web chính thứchttp://www.meta.com
Nhân sự (FY)78,86K
Doanh thu trung bình (1 năm)₫58,73B
Thu nhập ròng trên mỗi nhân viên₫17,67B

Tìm hiểu thêm về Meta Platforms (META)

Câu hỏi thường gặp về Meta Platforms (META)

Giá cổ phiếu Meta Platforms (META) hôm nay là bao nhiêu?

x
Meta Platforms (META) hiện đang giao dịch ở mức ₫13.890.993,62, với biến động 24h qua là -1,13%. Phạm vi giao dịch 52 tuần là từ ₫11.986.520,00 đến ₫18.354.358,75.

Mức giá cao nhất và thấp nhất trong 52 tuần của Meta Platforms (META) là bao nhiêu?

x

Tỷ lệ giá trên thu nhập (P/E) của Meta Platforms (META) là bao nhiêu? Nó chỉ ra điều gì?

x

Vốn hóa thị trường của Meta Platforms (META) là bao nhiêu?

x

Lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu (EPS) hàng quý gần đây nhất của Meta Platforms (META) là bao nhiêu?

x

Bạn nên mua hay bán Meta Platforms (META) vào thời điểm này?

x

Những yếu tố nào có thể ảnh hưởng đến giá cổ phiếu Meta Platforms (META)?

x

Làm thế nào để mua cổ phiếu Meta Platforms (META)?

x

Cảnh báo rủi ro

Thị trường chứng khoán tiềm ẩn rủi ro cao và biến động giá mạnh. Giá trị khoản đầu tư của bạn có thể tăng hoặc giảm, và bạn có thể không thu hồi được toàn bộ số tiền đã đầu tư. Hiệu suất hoạt động trong quá khứ không phải là chỉ báo đáng tin cậy cho kết quả tương lai. Trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào, bạn nên đánh giá cẩn thận kinh nghiệm đầu tư, tình hình tài chính, mục tiêu đầu tư và khả năng chấp nhận rủi ro của mình, đồng thời tự mình nghiên cứu. Nếu cần thiết, hãy tham khảo ý kiến của một cố vấn tài chính độc lập.

Tuyên bố từ chối trách nhiệm

Nội dung trên trang này chỉ được cung cấp cho mục đích thông tin và không cấu thành tư vấn đầu tư, tư vấn tài chính hoặc khuyến nghị giao dịch. Gate sẽ không chịu trách nhiệm đối với bất kỳ tổn thất hoặc thiệt hại nào phát sinh từ các quyết định tài chính đó. Hơn nữa, xin lưu ý rằng Gate có thể không cung cấp đầy đủ dịch vụ tại một số thị trường và khu vực pháp lý nhất định, bao gồm nhưng không giới hạn ở Hoa Kỳ, Canada, Iran và Cuba. Để biết thêm thông tin về các Khu vực bị hạn chế, vui lòng tham khảo Thỏa thuận người dùng.

Tin tức mới nhất về Meta Platforms (META)

2026-05-11 09:53Tesla giảm 0,98% trong phiên giao dịch trước giờ mở cửa; S&P 500 và Nasdaq cho tín hiệu trái chiềuTheo ChainCatcher, dẫn dữ liệu thị trường từ Gate, hợp đồng tương lai chỉ số chứng khoán Mỹ ghi nhận biến động nhẹ trong phiên giao dịch trước giờ mở cửa ngày 11/5. Nasdaq tăng 0,03%, Dow giảm 0,07%, và S&P 500 đi ngang. Trong nhóm cổ phiếu công nghệ “Magnificent Seven”, Apple (AAPL) tăng 0,05%, trong khi Microsoft (MSFT) giảm 0,42%, Alphabet (GOOGL) giảm 0,58%, Amazon (AMZN) giảm 0,5%, Nvidia (NVDA) giảm 0,75%, Tesla (TSLA) giảm 0,98% và Meta (META) giảm 0,25%.2026-05-11 08:53Yann LeCun phản bác tuyên bố dẫn dắt AI ở Silicon Valley, dẫn chứng sự phân bổ toàn cầu của các công nghệ then chốtTheo dõi của Beating, Yann LeCun, người đoạt Giải Turing và cựu nhà khoa học AI trưởng của Meta, đã phản bác trên X tuyên bố của nhà đầu tư mạo hiểm Elad Gil rằng Khu vực Vịnh dẫn đầu thế giới về nghiên cứu AI với khoảng 3 đến 4 tháng. LeCun đáp lại bằng danh sách các công nghệ AI lớn xuất phát ngoài Silicon Valley: cơ chế Attention (Montreal), PyTorch (New York), AlphaGo và AlphaFold (London), DeepSeek (Hàng Châu), và các mô hình Llama của Meta (Paris và New York). Ông cũng nêu DINO (Paris) và JEPA, được phát triển ở nhiều địa điểm khác nhau. LeCun kết luận rằng sự dẫn đầu của Silicon Valley chỉ tồn tại ở những “chủ đề cụ thể mà nơi này bị ám ảnh.”2026-05-09 22:02Thượng nghị sĩ Mỹ Warren gửi thư cho Meta, yêu cầu chi tiết về stablecoin trước ngày 20 tháng 5Theo các nguồn tin, Thượng nghị sĩ Mỹ Elizabeth Warren đã gửi một bức thư cho CEO của Meta, Mark Zuckerberg, yêu cầu cung cấp thông tin chi tiết về các kế hoạch stablecoin của công ty trước ngày 20/5. Warren nêu lo ngại về việc Meta thiếu minh bạch liên quan đến các sáng kiến tiền mã hóa gần đây, đặc biệt đề cập đến dự án Libra trước đó của công ty. Theo báo cáo, Meta đã thử nghiệm các khoản thanh toán stablecoin dựa trên USDC với một số nhà sáng tạo nội dung chọn lọc tại Philippines và Colombia vào tháng 4, nhằm mục tiêu giúp các giao dịch chuyển tiền xuyên biên giới nhanh hơn và chi phí thấp hơn.2026-05-09 00:31Thượng nghị sĩ Mỹ Warren yêu cầu Meta giải thích kế hoạch stablecoin trước ngày 20 tháng 5Theo Cointelegraph, vào ngày 9/5, Thượng nghị sĩ Mỹ Elizabeth Warren đã gửi một bức thư cho CEO Meta Mark Zuckerberg, yêu cầu cung cấp chi tiết về kế hoạch tích hợp stablecoin của công ty. Warren, dựa trên việc Meta trước đó đã thất bại trong nỗ lực ra mắt stablecoin Libra, cho biết bà lo ngại về sự thiếu minh bạch. Bà yêu cầu Zuckerberg cung cấp thông tin trước ngày 20/5 về ngày dự kiến ra mắt thí điểm, các stablecoin bên thứ ba tham gia và các biện pháp bảo vệ quyền riêng tư. Meta đã triển khai thanh toán bằng stablecoin USDC cho các nhà sáng tạo tại Philippines và Colombia từ tháng 4.

Bài viết hot về Meta Platforms (META)

MysteryBoxOpener

MysteryBoxOpener

3 phút trước.
Gần đây, một số lãnh đạo của một công ty đầu tư đã đưa ra những nhận định thú vị về tương lai của thị trường stablecoin. Nói cách khác, nếu các tập đoàn công nghệ lớn thực sự bắt tay vào làm, thị trường stablecoin có thể mở rộng lên tới 4 nghìn tỷ đô la vào năm 2030. Hiện tại, dường như DoorDash và Meta đang thử nghiệm thanh toán, nhưng ông ấy xem đây là một bước ngoặt có thể trở thành "ứng dụng tiêu diệt thực sự". Quả thật, mục đích chính của stablecoin hiện nay là để giao dịch tài sản kỹ thuật số. Tuy nhiên, khi nhìn vào các thử nghiệm của các tập đoàn lớn này, có thể thấy khả năng mở rộng thực sự của thị trường này là rất lớn. Tại sao các tập đoàn lớn lại chú ý đến thanh toán bằng stablecoin? Rất đơn giản. Nó rẻ hơn và nhanh hơn so với chuyển tiền quốc tế hiện tại. Thêm vào đó, nó có thể đơn giản hóa hệ thống thanh toán toàn cầu. Đối với các tập đoàn đa quốc gia, việc áp dụng stablecoin mang lại lợi ích lớn trong việc tổ chức lại mạng lưới thanh toán phức tạp. Dù còn trong giai đoạn thử nghiệm nhỏ, nhưng nếu quá trình này trở nên chính thức, thị trường stablecoin có thể mở rộng lên hàng nghìn tỷ đô la và thu hút hàng trăm triệu người dùng. Chìa khóa là các tập đoàn công nghệ lớn sẽ thực sự nghiêm túc thúc đẩy đến đâu.
0
0
0
0
MeNews

MeNews

12 phút trước.
Tin ME News, ngày 16 tháng 4 (UTC+8), Microsoft Azure gần đây đã phát hành một bộ tính toán lợi tức đầu tư (ROI) của Microsoft Foundry, nhằm giúp các tổ chức đánh giá tác động tiềm năng của nền tảng này. Bài viết trích dẫn báo cáo nghiên cứu do Forrester Consulting ủy quyền của Microsoft, được công bố vào tháng 2 năm 2026. Nghiên cứu dựa trên các cuộc phỏng vấn năm tổ chức và khảo sát 154 người dùng, xây dựng mô hình tổ chức phức hợp có doanh thu hàng năm 10 tỷ USD và 25.000 nhân viên. Nghiên cứu phát hiện rằng, Microsoft Foundry như một nền tảng AI thống nhất, có thể giúp doanh nghiệp đạt được lợi ích kinh tế trong việc xây dựng, tối ưu hóa và quản lý đổi mới AI quy mô lớn. Đối với tổ chức phức hợp này, dự kiến lợi tức đầu tư có thể đạt 327%, giá trị hiện tại ròng là 37,9 triệu USD. Các lợi ích cốt lõi bao gồm rút ngắn thời gian và chi phí phát triển ứng dụng AI và các agent thông minh, thúc đẩy ra mắt sản phẩm nhanh hơn, tăng trưởng doanh thu, nâng cao năng suất và giảm chi phí vận hành. Nền tảng cung cấp các chức năng mô-đun để xây dựng, tối ưu hóa và quản lý các ứng dụng AI và agent thông minh, đồng thời truy cập danh mục hơn 11.000 mô hình AI từ các nhà cung cấp như OpenAI, Anthropic, DeepSeek, Meta và các nhà cung cấp khác, tích hợp các biện pháp chất lượng, an toàn, kiểm soát và khả năng quan sát. (Nguồn: InFoQ)
0
0
0
0
HackerWhoCares

HackerWhoCares

22 phút trước.
Bạn có bao giờ để ý cách mọi người cố gắng sao chép danh mục chiến thắng ngay khi nó được công bố không? Chà, có một chàng trai người Đức 24 tuổi tên Leopold Aschenbrenner đã gần như phá vỡ trò chơi đó. Quỹ của anh ấy đã tăng 61% trong hai tháng, và mọi người đang điên cuồng cố gắng tìm ra bước đi tiếp theo của anh ấy. Phần điên rồ là gì? Anh ấy không mua Nvidia. Không mua OpenAI. Không chạm vào bất kỳ cổ phiếu AI rõ ràng nào mà mọi người khác đang theo đuổi. Thay vào đó, Leopold Aschenbrenner đặt cược tất cả vào những thứ AI thực sự cần để tồn tại: sản xuất năng lượng, chế tạo chip, trung tâm dữ liệu. Luận điểm toàn diện rất đơn giản - nút thắt thực sự không phải là thuật toán, mà là điện năng và sức mạnh tính toán. Hai khoản thắng lớn nhất của anh ấy cho thấy cách điều này diễn ra. Bloom Energy, một công ty pin nhiên liệu cung cấp năng lượng ngoài lưới cho các trung tâm dữ liệu AI, đã tăng 239% trong năm nay. Vị thế của anh ấy ở đó đã từ 875 triệu đô la lên gần 3 tỷ đô la. Rồi đến Intel - anh ấy đã mua 20 triệu quyền chọn mua khi cổ phiếu khoảng 20 đô và mọi người trên Phố Wall đều bi quan. Tuần trước, Intel đạt 113 đô, mức cao nhất trong 25 năm. Đó là khoảng 5 lần lợi nhuận chỉ từ quyền chọn. Rõ ràng, Reddit và các blog đầu tư ngay lập tức bắt đầu đặt câu hỏi giống nhau: cổ phiếu nào anh ấy sẽ mua tiếp theo? Motley Fool đã xuất bản bốn bài viết trong một ngày phân tích các khoản holdings của anh ấy. Nhưng đây là điều mọi người bỏ lỡ - báo cáo vị thế có độ trễ 45 ngày. Đến khi bạn thấy anh ấy mua gì, thị trường đã di chuyển một nửa chặng đường rồi. Quan trọng hơn, bạn thực sự không thể sao chép lý do tại sao anh ấy luôn đúng. Lợi thế thực sự không phải là luận điểm. Nhiều người đã nhận ra AI cần nhiều năng lượng hơn. Lợi thế nằm ở vòng tròn. Leopold Aschenbrenner đã dành một năm làm việc tại nhóm Superalignment của OpenAI, trực tiếp dưới sự chỉ đạo của Ilya Sutskever. Anh ấy đã thấy các lộ trình thực tế, các số liệu tiêu thụ năng lượng thực, các yêu cầu chip cụ thể cho các mô hình thế hệ tiếp theo. Khi anh ấy viết về nhu cầu năng lượng ở cấp gigawatt trong bài báo của mình, đó không phải là suy đoán - đó dựa trên kiến thức nội bộ trong phòng thí nghiệm. Các LP của anh ấy về cơ bản là những người kiểm soát hạ tầng của Thung lũng Silicon. Các nhà sáng lập Stripe có khả năng nhìn trực tiếp vào các công ty đang ký hợp đồng năng lượng khổng lồ. Nat Friedman, cựu CEO GitHub và hiện là trưởng bộ phận sản phẩm của Meta AI, thực sự tham gia vào các quyết định mua sắm năng lượng mỗi ngày. Giám đốc nghiên cứu của anh ấy, Carl Shulman, đã dành nhiều năm tại quỹ phòng hộ của Peter Thiel để dịch các hiểu biết về AI thành các chiến lược giao dịch thực tế. Cũng có chi tiết rằng vị hôn thê của anh ấy là trưởng phòng nhân sự của Dario Amodei tại Anthropic. Vì vậy, Leopold Aschenbrenner có kinh nghiệm thực tế tại OpenAI và liên hệ thường xuyên với lãnh đạo của Anthropic. Anh ấy là một trong số ít người có mối liên hệ sâu sắc với cả hai phía của cuộc đua AGI. Thậm chí còn kỳ lạ hơn - anh ấy từng giữ vị trí tại CleanSpark và Bitfarms, cả hai đều là công ty khai thác Bitcoin chuyển đổi hoạt động thành trung tâm tính toán AI. Hóa ra, anh ấy đã dành chín tháng tại quỹ từ thiện của FTX trước khi sụp đổ. Anh ấy về cơ bản là một trong số ít người hiểu rõ cả hạ tầng crypto lẫn các phòng thí nghiệm AI tiên tiến. Mối giao thoa đó đơn thuần đã đáng giá rồi. Cấu trúc quỹ của anh ấy cũng rất rõ ràng. Anh ấy đã từ chối rõ ràng con đường VC vì muốn đặt cược vào các công ty đã có hạ tầng vật lý sẵn có - pin nhiên liệu, nhà chế tạo chip, trang trại khai thác. Những thứ này đã công khai từ nhiều năm nhưng các nhà phân tích vẫn sử dụng các mô hình định giá cũ. Họ chưa thực sự định giá biến số "hạ tầng AI thiết yếu." Đó chính là cơ hội chênh lệch. Nhưng điều quan trọng nhất là gì? - điều này tạo ra một vòng lặp tự củng cố. Lợi nhuận tốt hơn thu hút nhiều người trong ngành làm LP hơn. Nhiều LP hơn có nghĩa là tiếp cận với nhiều thông tin tập trung hơn từ các quyết định gia. Thông tin tốt hơn đồng nghĩa với các cược chính xác hơn. Lợi nhuận cao hơn thu hút thêm nhiều LP có mối liên hệ hơn nữa. Đối với người ngoài cuộc, rào cản gia nhập ngày càng cao hơn. Mọi người nhìn vào danh mục của anh ấy và muốn sao chép. Nhưng bạn không sao chép một vị thế, bạn đang sao chép một khoảnh khắc trong thời gian khi ai đó có thông tin mà bạn không có. Các bài báo của anh ấy là công khai. Báo cáo holdings của anh ấy là công khai. Logic đầu tư của anh ấy được giải thích trong các podcast. Nhưng ngay cả khi bạn hiểu rõ từng phán đoán của anh ấy, bạn cũng không thể tái tạo vị thế mà anh ấy đã nắm khi đưa ra các phán đoán đó. Kiến thức không thể chia sẻ theo cách mà các vị thế có thể được truy nguyên. Đó mới là sự bất đối xứng thực sự. Lợi nhuận của Leopold Aschenbrenner không phải là do anh ấy thông minh hơn - mà là do anh ấy ở đúng vòng tròn vào đúng thời điểm. Và đó là thứ bạn thực sự không thể mua được.
0
0
0
0